بناء ذكية إثبات مبرهنة فيثاغورس مع الماء (مربع الوتر ضلعي مثلث يساوي مجموع مربعات الجانبين العمودي).

29 تعليقات

1. أديلينو 25 يقول:

   03/01/2018 الساعة 14:53

   كيف يتم ذلك كاليفورنيا? ما هي المواد

   1

   

   الرد
   • عضو الكنيست يقول:

     06/01/2021 الساعة 20:21

     إنها مجرد مياه ناعمة. أنت تعرف نظرية فيثاغورس? هذا هو الجواب. (a2 + b2 = c2) هناك 3 مكعبات من البليكسيت في الوسط وواحد في الشكل الثلاثي, سكب الماء في القاعين, لأنه حسب الإجماع يملأ مكعب c2, وضح هذا. كان فيثاغورس ذكيًا جدًا لدرجة أنه اخترع هذا العنصر.

     1

     

     الرد
2. سيمستر يقول:

   13/06/2016 الساعة 13:37

   حقا عرض جيد أنا حقا أحب ذلك. شكرا لمن قبل الطريق.

   

   

   الرد
3. ديميتريس81 يقول:

   08/10/2013 الساعة 20:33

   تهنئة الأولى لامبروس لعرض. زميلك أشار فقط إلى أنه مثال ممتاز لفهم وحفظ الطلاب. وأود أن أقول effiestato..dioti بسيطة جدا وواضحة. لا أحد تحدث عن دليل دقيق. ولك أن تتخيل عندما الأشكال التي تشكلت في أي جدول ليست مطلقة. فقدنا جوهر. الحقيقة أن زميلك يبدو معلماً ممتازاً وبالتأكيد أنت كذلك ولكنك لم تظهر أنك تعرفه... التعليم ليس موسوعات فقط.

   

   

   الرد
   • أندرياس هورن يقول:

     02/07/2024 الساعة 12:21

     لسوء الحظ، تراجع التعليم في ألمانيا إلى الموسوعات وتطبيقها. عادة لدى الجميع (خارج-) التعليمية- أيضا هدف تعليمي. لدي انطباع, اليوم يتم تدريب الناس مرة أخرى على طاعة السلطات وطاعةها. يبدو أن التفكير بنفسك أمر غير مرغوب فيه.

     

     

     الرد
4. ASTO Kalitera يقول:

   07/10/2013 الساعة 15:49

   هذا البناء كوسائل الإشرافية هي ببساطة مذهلة. أريد أن التذمر من وجهة نظري زوريا يست الأولى اعتقدت أن تفعل, سنوات عديدة في التعليم ولكن أقول لا تفعل ذلك.

   

   

   الرد
   • تشوتوس ث. Magklaras يقول:

     07/10/2013 الساعة 17:41

     ترك الأمر على نحو أفضل. كنت محظوظا التي لم لأنك سوف تثبت أنك لست في التعليم, ولكن من أجل التعليم.

     

     

     الرد
     • ASTO Kalitera يقول:

       07/10/2013 الساعة 18:48

       NO أنا لست محظوظا, أنا أصلى, هبطت, وليس على الحاجز الجنوبي، فأنا أتدرب وبعد أن روضت غطرستي، أعلم أنني تدربت من خلال التدريب. هؤلاء لا يغير من حقيقة:هذا البناء كوسائل الإشرافية هي ببساطة مذهلة.

       

       

       الرد
       • تشوتوس ث. Magklaras يقول:

         07/10/2013 الساعة 19:20

         ثم, إذا كنت بالفعل في مجال التعليم - وبما أنك أكدت لي أنني أعتقد ذلك - فسيتم شرح الكثير عن جودة التعليم! عندما يتحدث المعلم فقط دون الاستماع في كل ما يقول المحاور, هذه هي نتائج. آذان صماء ستو. تحياتي لغروري المروض، وأنا آسف لحدة المثل الشعبي الذي استخدمته…

         

         

         الرد
         • ASTO Kalitera يقول:

           07/10/2013 الساعة 19:26

           في الواقع عندما يتحدث المعلم فقط دون الاستماع في كل ما يقول المحاور, هذه هي نتائج

           

           

           الرد
           • تشوتوس ث. Magklaras يقول:

             07/10/2013 الساعة 20:02

             ولهذا قلت منذ البداية 'هذا أفضل'.

             

             

             الرد
             • ASTO Kalitera يقول:

               07/10/2013 الساعة 21:59

               وفهم أسوأ, ولكن هذا البناء والوسائل الرقابية هي ببساطة مذهلة.

               

               
             • تشوتوس ث. Magklaras يقول:

               07/10/2013 الساعة 22:36

               الآن والتي لا تزال سيكون لكم مذهلة (للأغنية) الغرغرة. هل ترى أنك في النهاية جعل جيدة محادثتك معي; لذا تثقيف لي. مع نتائج ملموسة. حتى المهندس يجعله يشعر بالحرج. لا أخفي أنك بدأت تسعديني..

               

               
             • ASTO Kalitera يقول:

               07/10/2013 الساعة 22:44

               تذكر أنك بدأت في دردشة مع لي, البناء الذي يساعد الإشرافية هي ببساطة مذهلة.

               

               
             • تشوتوس ث. Magklaras يقول:

               07/10/2013 الساعة 23:41

               ما ذكرني الآن! ولكن نتذكر جميعا; ربما عن قصد لعلاقة صعبة; لأجل الخاصة بك فعلت ذلك لأنني أدركت على الفور أن كنت في التعليم, ويرجع ذلك إلى استنتاج بشأن اقتراح سارعت في وإنا هذه التسمية مذهلة من الجهاز الرقابي. كنت أعلم أنه يحدث مع تطبيق العسل مدهش, كما هو الحال مع النفط, ما دام كلامون... لو لم يذهلك هذا التطبيق الرائع لربما أخطأت في فهمك.

               

               
             • ASTO Kalitera يقول:

               08/10/2013 الساعة 10:55

               أخيرا!! تبرئة والاعتراف.

               

               
             • تشوتوس ث. Magklaras يقول:

               08/10/2013 الساعة 11:23

               منذ البداية كنت أريد أن أقول. بداية للدفاع والاعتراف, باستثناء أنني جعلت الأمر معقدًا بعض الشيء ولم تفهمه ...

               

               
             • ASTO Kalitera يقول:

               08/10/2013 الساعة 11:46

               أخيرا أود أن أقول, أخيرا. ووذكر النائب البطريركي ذاتك فهمت وفهم الخاص بك :)

               

               
             • تشوتوس ث. Magklaras يقول:

               08/10/2013 الساعة 12:43

               وأنا 'أقول' لا شك.

               

               
             • ASTO Kalitera يقول:

               08/10/2013 الساعة 15:53

               AMA تنقرض أقول YOU, نقول لا شك أنك تقول

               

               
         • ASTO Kalitera يقول:

           07/10/2013 الساعة 19:27

           على فكرة,هذا البناء كوسائل الإشرافية هي ببساطة مذهلة.

           

           

           الرد
           • تشوتوس ث. Magklaras يقول:

             07/10/2013 الساعة 20:01

             'بالمناسبة' تريد أن تقول.

             

             

             الرد
             • GEORGE KOUTSOGIANNIS يقول:

               31/10/2015 الساعة 09:06

               الدردشة هل اثنين ;;

               

               
             • ترابكولاس يقول:

               02/11/2015 الساعة 13:56

               الآن يمكن أن يصبحا زوجين بعد عامين..

               

               
5. تشوتوس ث. Magklaras يقول:

   16/09/2013 الساعة 10:58

   الرياضيات لا توفق. للعين المجردة فإنه يدل على أن مربع الوتر لا تنتجها وتر المثلث الأيمن. مثلث مستطيل (أصفر) لديها الجانب أقل, منذ الثغرات الجانب لتمرير المياه, في ثلاثة جوانب أخرى من الساحة حيث وتر المثلث يشارك بوصفه واحدا من جوانبه. الساحة ديه أربعة أضلاع متساوية، بدلا من 3 وأقل. يفترض دقة لتكون مفخرة للرياضيات وهنا هو خطأ تام.

   

   

   الرد
   • ماديا با يقول:

     06/10/2013 الساعة 22:14

     انا اختلف معك. في البناء ليس من الضروري أن هناك ثغرات التي تم إنشاؤها من قبل جهات غير متكافئة (على أي حال لا يظهر هذا). تظهر فجوة في الوجود تحت, أي عمق. على أي حال, إذا كان البناء غير دقيق, لن هذه النتيجة, وفقا لنظرية فيثاغورس!

     

     

     الرد
     • تشوتوس ث. Magklaras يقول:

       07/10/2013 الساعة 09:41

       في البناء فمن الضروري أن يكون هناك ثغرات لأنه بدون الثغرات التي لا يمكن أن تمر المياه! ولكن هذا ليس هو القضية. فيثاغورس مثل أي هندسة katskefi حصرا مع الحاكم والبوصلة. مع هذا الأسلوب، (السوائل) تم إثبات تربيع الدائرة 'بشكل بناء' كما تم حل المشكلة الغبية المتمثلة في مضاعفة المكعب. حتى لا نختلف. انها سيئة الذوق التصور (لتجنب adaous تصور تميز) على هندسة فيثاغورس والعامة.

       

       

       الرد
       • ماديا با يقول:

         07/10/2013 الساعة 11:07

         ومرة أخرى: تظهر فجوات أن يكون أقل, هو الجانب أصغر. على الأقل هكذا يبدو, وإذا كنت مشاهدة تدفق المياه. الانتقاد الوحيد الذي يمكنني تقديمه لهذا هو 'الدليل' (ملاحظه أن فعلت الشيء نفسه) ومن ذلك المثلث ينبغي أن تكون شفافة, لجعل الأمر يبدو أنه لا يوجد ماء 'مختبئ' تحته، جملتك الأخيرة وقحة إلى حد ما. قد يكون هذا التقييم مفقود.

         

         

         الرد
         • تشوتوس ث. Magklaras يقول:

           07/10/2013 الساعة 15:12

           لم أكن أريد أن يسيء لك إذا كنت لاحظت ذلك على الرغم من أنه ليس صحيحا, يؤسفني وأعتذر. مادة: لا تظهر والكثير من الاهتمام (أنه يؤثر لي أن أتحدث معك بإحسان تماما) في ملاحظاتي أن فيثاغورس (مثل أي بناء) انه ينتمي الى الرياضيات فقط إذا ثبت من قبل الحاكم والبوصلة. وبصرف النظر عن أن نظرية فيثاغورس خاطئة من خلال البناء حتى مع الحاكم والبوصلة. انت تبريرها لا أعرف لماذا قمت بإخفاء وما أقوله ليس غامض وغير دقيق. ومع ذلك ، سأكون سعيدًا بمساعدتك إذا كنت ترغب في ذلك: جمعية الرياضيات اليونانية، 2 أبريل 2007، العدد. بروتوكول: 12234 / 2-4-07 السيد لامبروس ث. خاطب ماجلاراس جمعية الرياضيات الهيلينية وقدم هذا الادعاء, أن نظرية فيثاغورس غير صحيحة واستدل بما يلي:1. أن النظرية لا يمكن إثباتها بالبناء, لأنه أثناء التحويلات يكون من المستحيل وجود زوجين من الزوايا الرأسية - على سبيل المثال. زوجان من المثلثات متساوية الساقين وقائمتي الزاوية – يتلامسان في نفس الوقت مع 'مركز' المربع المكون, حتى يشكلها.2. هذه نظريا نظرية فيثاغورس:(أ). يطلب ويشرع في إثبات ذلك, في مجموع الأشكال (مجموع المربعات إلخ.) لا ينص عليها نظام إقليدس الرسمي, ولا من أحدث توحيد له بواسطة هيلبرت. (ب). ليس لديها الدعم البديهي اللازم لكل نظرية. الجمعية الهيلينية للرياضيات, الرد بمسؤولية على اعتراضات السيد Lambros Th. ماجلارا, في نفس الوقت معتبرة أن من واجبها توضيح الأمر, دعاه إلى لجنة إقليدس 2 وبحضور عدد من زملائه معلمي الرياضيات, قدم له التوضيحات التالية حول نظرية فيثاغورس. 1. فيما يتعلق بضعف البناء, والذي يحدث في الواقع على أساس إشرافي, على سبيل المثال. نماذج مادية, كما يشير بحق, هذا الضعف لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على صحة فيثاغورس,حيث أن البناء إشرافي والرياضيات تعمل بطبيعتها بشكل تجريدي.2. فيما يتعلق بمجموع الأشكال, أشار إليه, التي في الواقع لم يتم توفيرها لهم (كما يدعي بحق) من الهندسة, ولكن بالتفسير, يتم تقليل هذه المبالغ إلى مجموعات من المجالات, أي الأرقام وليس الأشكال. هكذا, على مثلث قائم الزاوية متساوي الساقين, مع قياس الجانب الرأسي 1, يتم التعبير عن مربع الوتر بالعدد الصحيح الموجب 2, أي من مربع مساحته 2.3. فيما يتعلق بالدعم الرسمي لفيثاغورس, وأشار إلى السيد Lambros Th. ماجلارا, هذا في بديهية المنطقة, لأن المجاميع هي مجاميع المساحات وليست الأشكال بالنسبة لجمعية الرياضيات اليونانية. رئيس الأمانة التنفيذية إقليدس الثاني جيورجوس تاسوبولوس الرئيس إيمينيكولاوس ألكسندريس كن بخير حتى لو كان لديك إثبات لفيثاغورس في سياق نظرية المجموعات التي تنتمي إليها بديهية المساحة (نظرًا لأن أي شيء آخر – مثل البناء – غير مقبول من قبل EME كما ترون) سأكون سعيدًا لتسليمها لك أيضًا, هذا ، بسهولة. شكرا لك على المحادثة الشيقة.

           

           

           الرد