ঠিক আছে, মানুষ, এটি একটি 3D দৃশ্য, বাস্তব না. কিছু আশ্চর্যজনক কাজ. আপনি যদি ক্যাপশনটি পড়েন তবে এটি আপনাকে বলে 'বাস্তববাদী 3d দৃশ্য' তারপর ছোট প্রিন্টে, এমনকি এটি আপনাকে ব্যবহৃত প্রোগ্রামগুলির একটি বলে, হাউডিনি.
অক্টোপাসটি ভূপৃষ্ঠে ভাসমান বলটি তদন্ত করছিল এবং সৈকতে ভেসে গেল. ঢেউ সরে গেছে তাকে উঁচুতে রেখে শুকিয়ে গেছে কোন ‘পদচিহ্ন’ ছাড়াই QED তাঁবু এখন এত বালুকাময় পিচ্ছিল যে সে সুপার লাইট বলের উপর আঁকড়ে ধরতে পারে না, একটি কুকুর তার লেজ ধরতে চেষ্টা করার মত.
এই যদি বাস্তব হয়, জোয়ার কমে যাওয়ার পর বালি শুকিয়ে যাওয়ার সময় অক্টোপাসটি মারা যেত এবং শুকিয়ে যেত. বালি কিছুক্ষণের জন্য ভিজে থাকে. এটি পুরোপুরি শুকনো বালি.
আপনি কি ভেজা এবং শুকনো বালি মধ্যে পার্থক্য বলতে পারেন না? এই বালি খুব স্পষ্টভাবে ভেজা, অন্যথায় এটি এই প্যাটার্নে থাকবে না কিন্তু অবিলম্বে 'প্রবাহিত হবে' বা তার নিরাকার ধারাবাহিকতায় ফিরে আসবে... আমি খুব কমই বিশ্বাস করতে পারি যে এটি সত্যিই একটি অ্যানিমেশন. কিভাবে কেউ এটা প্রমাণ করতে পারেন?
ধন্যবাদ, ড. রবিবার. আমি আসলে জানি যে বালি কতটা ভেজা বা শুকনো. আমি জানি সৈকতের সমস্ত স্তরে এবং সমস্ত স্তরে বালি কেমন দেখায়. আমি সৈকতে বড় হয়েছি, 40 বছর ধরে ফ্লোরিডায় বসবাস করছেন. এটি সম্পূর্ণরূপে তুলতুলে নয়, সৈকতের শীর্ষে শুকনো বালি. এটি সমুদ্রের কাছাকাছি স্যাঁতসেঁতে বালির মতো দেখায়. তবে, একটি অক্টোপাস জীবন সমর্থন করার জন্য বালি যথেষ্ট ভিজা হয় না. শুকিয়ে মরে যেত. এটি ইতিমধ্যেই একটি অ্যানিমেশন হিসাবে খুব স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছে কারণ সমস্ত ইন্টারনেট জুড়ে লিঙ্ক রয়েছে যা দেখায় যে এটি আসল অ্যানিমেশন সহ কীভাবে তৈরি করা হয়েছিল.
ঠিক আছে, আসুন এটি DAMP বালি হওয়ার বিষয়ে একমত হই. অবশ্যই শুকনো না. এবং সেখানে একটি অক্টোপাস বেঁচে থাকতে পারে কিনা, আমি জানি না এবং তাই আপনার জ্ঞান বিশ্বাস. আমি এখানে সব অবদান পড়িনি, কিন্তু ভিডিওটি কিভাবে বানানো হয়েছে তার কোন লিঙ্ক দেখিনি. আপনি তাদের একটি পোস্ট করতে পারেন? ধন্যবাদ!
আমি আশ্চর্য হলাম কিভাবে তারা একটি সমতল বালির সৈকতের মাঝখানে অক্টোপাস স্থাপন করে, এটি সেখানে হামাগুড়ি দিয়েছিল তা নির্দেশ করার জন্য কোন সুস্পষ্ট লেজ নেই. বাহুগুলি একটি নিখুঁত তারকাচিহ্নের মতো প্রসারিত হয়েছে… যেন এটি উপরে থেকে নামানো হয়েছে এবং বলটিকে উপরে রাখার আগে এটির পা সব দিকে প্রসারিত করতে উত্সাহিত করা হয়েছে… আমি ভিডিওটির সেটআপ জানতে চাই…
ঠিক আছে, 3D, Houdini… কিন্তু তারপরও – কিভাবে? 😁👌
প্রতিটি তাঁবু বরাবর চলমান একটি বৈশিষ্ট্যের ভিতরে velicities স্থানান্তর করে …
এটা অসাধারণ! সবকিছু সম্পূর্ণ বাস্তব শুধু অক্টোপাস একটি সম্পূর্ণ বাস্তব ছাড়ার জন্য একটি একক বিবরণ অনুপস্থিত. এটা ভালোবাসি!
কোনগুলো ?
ঠিক আছে, মানুষ, এটি একটি 3D দৃশ্য, বাস্তব না. কিছু আশ্চর্যজনক কাজ. আপনি যদি ক্যাপশনটি পড়েন তবে এটি আপনাকে বলে 'বাস্তববাদী 3d দৃশ্য' তারপর ছোট প্রিন্টে, এমনকি এটি আপনাকে ব্যবহৃত প্রোগ্রামগুলির একটি বলে, হাউডিনি.
মানুষ এটা আশ্চর্যজনক 3D কাজ, আপনি এটি 'বাস্তববাদী 3d দৃশ্য' দেখতে দেখতে. ছোট প্রিন্টে, এটি এমনকি ব্যবহৃত প্রোগ্রামগুলির একটি উল্লেখ করে।. হাউডিনি.
অক্টোপাসটি ভূপৃষ্ঠে ভাসমান বলটি তদন্ত করছিল এবং সৈকতে ভেসে গেল. ঢেউ সরে গেছে তাকে উঁচুতে রেখে শুকিয়ে গেছে কোন ‘পদচিহ্ন’ ছাড়াই QED তাঁবু এখন এত বালুকাময় পিচ্ছিল যে সে সুপার লাইট বলের উপর আঁকড়ে ধরতে পারে না, একটি কুকুর তার লেজ ধরতে চেষ্টা করার মত.
এই যদি বাস্তব হয়, জোয়ার কমে যাওয়ার পর বালি শুকিয়ে যাওয়ার সময় অক্টোপাসটি মারা যেত এবং শুকিয়ে যেত. বালি কিছুক্ষণের জন্য ভিজে থাকে. এটি পুরোপুরি শুকনো বালি.
আপনি কি ভেজা এবং শুকনো বালি মধ্যে পার্থক্য বলতে পারেন না? এই বালি খুব স্পষ্টভাবে ভেজা, অন্যথায় এটি এই প্যাটার্নে থাকবে না কিন্তু অবিলম্বে 'প্রবাহিত হবে' বা তার নিরাকার ধারাবাহিকতায় ফিরে আসবে... আমি খুব কমই বিশ্বাস করতে পারি যে এটি সত্যিই একটি অ্যানিমেশন. কিভাবে কেউ এটা প্রমাণ করতে পারেন?
ধন্যবাদ, ড. রবিবার. আমি আসলে জানি যে বালি কতটা ভেজা বা শুকনো. আমি জানি সৈকতের সমস্ত স্তরে এবং সমস্ত স্তরে বালি কেমন দেখায়. আমি সৈকতে বড় হয়েছি, 40 বছর ধরে ফ্লোরিডায় বসবাস করছেন. এটি সম্পূর্ণরূপে তুলতুলে নয়, সৈকতের শীর্ষে শুকনো বালি. এটি সমুদ্রের কাছাকাছি স্যাঁতসেঁতে বালির মতো দেখায়. তবে, একটি অক্টোপাস জীবন সমর্থন করার জন্য বালি যথেষ্ট ভিজা হয় না. শুকিয়ে মরে যেত. এটি ইতিমধ্যেই একটি অ্যানিমেশন হিসাবে খুব স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছে কারণ সমস্ত ইন্টারনেট জুড়ে লিঙ্ক রয়েছে যা দেখায় যে এটি আসল অ্যানিমেশন সহ কীভাবে তৈরি করা হয়েছিল.
ঠিক আছে, আসুন এটি DAMP বালি হওয়ার বিষয়ে একমত হই. অবশ্যই শুকনো না. এবং সেখানে একটি অক্টোপাস বেঁচে থাকতে পারে কিনা, আমি জানি না এবং তাই আপনার জ্ঞান বিশ্বাস. আমি এখানে সব অবদান পড়িনি, কিন্তু ভিডিওটি কিভাবে বানানো হয়েছে তার কোন লিঙ্ক দেখিনি. আপনি তাদের একটি পোস্ট করতে পারেন? ধন্যবাদ!
এটি থমাস দ্বারা চিহ্নিত FEM. এমনকি তিনি ভিডিওটির নীচে থ্রেডে তার অ্যানিমেশন কাজের প্রশংসা করার জন্য লোকেদের ধন্যবাদ জানান.
https://vimeo.com/270865285
অক্টোপাস এফইএম বাধা এটির শিরোনাম: https://vimeo.com/261830293
অক্টোপাস FEM: https://vimeo.com/260733401
হিলিয়াম হাঙর: https://vimeo.com/113907692
অনেক আছে, আরো অনেক. আপনি Vimeo অনুসরণ করতে পারেন: https://vimeo.com/user11824348
আমি আশ্চর্য হলাম কিভাবে তারা একটি সমতল বালির সৈকতের মাঝখানে অক্টোপাস স্থাপন করে, এটি সেখানে হামাগুড়ি দিয়েছিল তা নির্দেশ করার জন্য কোন সুস্পষ্ট লেজ নেই. বাহুগুলি একটি নিখুঁত তারকাচিহ্নের মতো প্রসারিত হয়েছে… যেন এটি উপরে থেকে নামানো হয়েছে এবং বলটিকে উপরে রাখার আগে এটির পা সব দিকে প্রসারিত করতে উত্সাহিত করা হয়েছে… আমি ভিডিওটির সেটআপ জানতে চাই…
আমি মনে করি এটি একটি 3D অ্যানিমেশন.
এটা. Thomas Marques একজন প্রো VFX অ্যানিমেটর যিনি Houdini 16 .FEM প্রোগ্রাম ব্যবহার করেছেন 3D মডেল এবং ভিডিও তৈরি করতে.
এটা বাস্তব হতে চান. যেকোন প্রাণীকে বাজানো দেখতে খুব ভালো লাগে কিন্তু যেহেতু এটি একটি অ্যানিমেশন, আমি বলতে হবে তিনি একটি মহান কাজ করেছেন.