Více výsledků...

Obecné selektory
Pouze přesné shody
Hledat v názvu
Hledat v obsahu
Voliče typu příspěvku
Hledejte v příspěvcích
Hledat na stránkách
Filtrovat podle kategorií
Žádné reklamy
nahrání
videa
řecký
nová videa
podtitulem
Loading hráče ...

Proč jsou některé země chudé a další bohaté

Jaké jsou vlastnosti, které oddělují bohaté z chudých zemí; Bohatství každé země závisí na mnoha faktorech, včetně kvality státních institucí, kultura, přírodní zdroje a zeměpisná šířka. Zajímavé video z Škola života.

zanechte odpověď

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

2 Komentáře

  1. p. (C). (I). říká:

    Neexistují žádné bohaté a chudé státy, ale vyráběných a agrotoktinotrofika. Národů, vedoucí až do průmyslové revoluce je přirozené a další, k určení cesty, zbývající. Přechod z pole do továrny je, co říkají technická kultura, vzestup hladiny biotikoy atd.. ale to není další šťastné obyvatele vyspělých státu rezidentů zaostalá, protože se rád v tomto světě jen proto, aby si jídlo, zdraví a rodina. ve vyspělých zemích může mít více potravin, ale to má a účinky. může mít více nemocnic, ale lepší je ani jeden. a co se týče rodiny, chudí v podokně mnohem lépe v této oblasti!!

  2. Alex říká:

    http://fairplanet.gr/cms/index.php?option=com_content&view=article&catid=7:–&id=123:2009-10-20-14-04-18&lang=theZjistili jsme, že, navzdory úsilí mezinárodních organizací o zastavení krize, podvýživa zůstal zvláště závažný v těchto oblastech. Vysvětlení, Nakonec, bylo, že sucho a invaze kobylky nebyly jediné, které byly zodpovědné za hladomor, ale především skutečnost, že většina populace nemá peníze na nákup i základní potraviny. Kromě politiky stabilizace ekonomiky nastolené Mezinárodním měnovým fondem přispěly ke zhoršení krize, absence sociálních dávek, laxní politika pro bezpečnost potravin a velkou korupci vládních úředníků . Chudoba v subsaharské Africe Autor Giorgos Kalliabetsos Kyriaki, 18. října 2009 07:50 Více než 1 miliarda lidí na celém světě, z toho třetina v subsaharské Africe, žijí z méně než jednoho dolaru na den Jen když pokácíš poslední strom, Mám poslední ryba ryba, a já mám ten znečišťuje řeky, Chápu, že nemůžete jíst peníze. Příběh indiánského kmene Cree Letadlo Paris-Niamey přistálo v hlavním městě Nigeru po 5hodinové cestě. Přivítala nás vlna dusivého vedra nabitá nebývalými pachy. V Nigeru, v letech 2004-2005, chudoba, která sužovala zemi, se zhoršila a proměnila se v těžkou potravinovou krizi pro obyvatelstvo kvůli suchu a invazi sarančat, která zasáhla úrodu s nebývalou intenzitou Měli jsme navštívit regiony Zinder a Maradi, Východně od hlavního města, prochází asi 2.000 km, s cílem posoudit potřeby obyvatel v oblasti potravinové pomoci, mluvili o vážné humanitární krizi kvůli hladomoru. Úroda byla nejhorší za poslední roky, s výsledkem, že mnoho dětí je na naší cestě do Maradi ohroženo akutní a předsmrtnou podvýživou, byli jsme ohromeni skutečností, že na pouličních trzích bylo dostatek základních potravinových materiálů. Nechápali jsme, jak lze takový hladomor vysvětlit v prostředí míru, politickou stabilitu a trhy plné zboží v Maradi byly záběry podvyživených dětí. V potravinových centrech byla situace tragická. Kromě akutní podvýživou, osm z deseti dětí také trpělo malárií, zatímco 40 z 250 dětí centra bylo v kritickém stavu kvůli doprovodné infekci. Zjistili jsme, že, navzdory úsilí mezinárodních organizací o zastavení krize, podvýživa zůstal zvláště závažný v těchto oblastech. Vysvětlení, Nakonec, bylo, že sucho a invaze kobylky nebyly jediné, které byly zodpovědné za hladomor, ale především skutečnost, že většina populace nemá peníze na nákup i základní potraviny. Kromě politiky stabilizace ekonomiky nastolené Mezinárodním měnovým fondem přispěly ke zhoršení krize, absence sociálních dávek, laxní politika pro bezpečnost potravin a velkou korupci vládních úředníků . V každém státě Sahel je bezplatné lékařskou pomoc Providence, i v nejchudších skupin obyvatelstva, extrémně ztížit, ne-li znemožnit, přístup ke zdraví v odlehlých venkovských komunitách. Podle průzkumu z několika průzkumů clusteru indikátor (MIKROFONŮ), zdravotnický personál je nedostatečný, neboť na jednoho lékaře připadá 32 432 obyvatel, jedna sestra na 4 488 obyvatel a jedna porodní asistentka na 6 393 obyvatel. Přesto, nedostatečné vybavení zdravotních středisek a obtížný přístup obyvatelstva ke zdravotní a farmaceutické péči, protože vzdálenost, ale v důsledku nákladů na léky, zhoršení situace. Nedostatečný přístup k čisté vodě, hlavně v odlehlých venkovských oblastech, je příčinou mnoha závažných infekcí, jako je cholera Děti jsou hlavními oběťmi extrémní chudoby, která sužuje Sahel. Podle statistik UNICEF/CDC, děti, které nebyly očkovány, činí 45–48 %, zvláště vysoká míra, která částečně vysvětluje zvýšenou úmrtnost dětí. Těžká dětská podvýživa je výrazně nad 14% (omezení nouzového), zatímco úmrtnost do 5 let přesahuje v západním Sahelu v bezkrizových podmínkách 25 %.. Podvyživené děti váží o 80% méně než normální váha dětí v jejich věku, trpí zakrnělým růstem a jejich křehké zdraví je činí náchylnějšími k infekčním chorobám, jako je malárie, průjem, meningitida a zápal plic.. Niger jako celá oblast Sahelu, podle klasifikace UNDP, nejchudší region na světě, 80 % jeho populace žije za méně než 1 dolar na den a problém hladu je chronická pohroma, protože dvě třetiny jeho rozlohy pokrývá Sahara. Obyvatelům se s velkým úsilím daří obdělávat pustou půdu, na jihu země, která ani v „dobrých“ letech nepokrývá nutriční potřeby obyvatelstva Hladomor, kterému čelil Niger, byl jednou z nejvážnějších humanitárních krizí v západní Africe, kterého si bohužel mezinárodní společenství všimlo jen pomalu. Dlouhotrvající sucho a invaze sarančat zasáhly obrovské rozlohy savany, kde je přístup a sběr informací velmi obtížný. Tichý hladomor, jako s názvem, abychom si toho všimli, muselo jít za hranice venkovských komunit, Výsledkem je ztracený drahocenný čas. A v době oznámení rozsah problému, došlo k dlouhému zpoždění při volání a reakci na mezinárodní pomoc. Zvýšená drama o hladu, významnou roli sehrály i měsíce trvající ústupky vlády vůči tržním tlakům a pokyny Mezinárodního měnového fondu, Reagovali na poskytování mezinárodní humanitární pomoc, vzhledem k tomu, že takový vývoj by vedl k výraznému poklesu cen výrobků. Zeměpisná oblast Sahel je subsaharská zóna rozkládající se od Atlantiku po střední Afriku včetně Čadu. Zahrnuje osm členských : Senegal, Guinea, Gambie, Mauretánie, Mali, Burkina Faso, Niger a Čad. Někteří geografové rozšířit do Rudého moře, včetně Severní a střední Súdán, severní Etiopie a severní Eritrea. Hlavní zóna Sahelu je charakteristická savanovým klimatem, s výraznými deštivými a suchými obdobími, s průměrnou teplotou + 35ºC, a období dešťů trvá od července do září. Možnost pěstování v této zóně je omezená, proto lidé z oblasti tradičně, přizpůsobený klimatickým omezením, byli to kočovníci s prvním obydlením s obchodní karavany. Když byl region během kolonialismu rozdělen na zóny vlivu a svévolně byly vytyčeny nové hranice, obyvatelé byli nuceni opustit nomádský život a omezit se na drobné pěstování obilovin a chov zvířat (savany jsou rozsáhlé pastviny). V důsledku vnucených nefyzických a kulturních hranic, regiony byly vystaveny občanským nepokojům a mezistátním konfliktům, které rozdělovaly kmeny a etnika na dvě části, tři a více kusů. Touareg, Haoussa, Peuls, například, byli zbaveni svého vitálního a kulturního prostoru. Každý povstání se stává využívány na západ a, V závislosti na své zájmy, může být podporována nebo potlačována. Oblasti Sahelu, vzhledem k nedostatku vody a absenci jakéhokoli druhu zavlažovací infrastruktury a moderních metod hospodaření s půdou, mají omezený pěstitelský potenciál. Globální změna klimatu je obzvláště intenzivní v oblasti Sahelu, s skóre, posledních 50 let, dezertifikace 250 kilometrů na jih, v hloubkové zóně do 6.000 km. Tyto země, po velké potravinové krizi v roce 1972, vytvořil CILSS v roce 1973 (Mezistátní výbor pro boj proti suchu v Sahelu) s cílem vzájemné pomoci a boje proti chudobě a suchu NĚKTERÉ ÚDAJE O ZEMÍCH SAHEL* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Obyvatelstvo. (miliony) Chi Mai,4 Ο,5 1,4 12,7 2,9 1,5 13,1 11,1 Vývoj 1975-2003 2,6 2,0 3,4 2,6 2,5 3,0 3,2 2,7 2,8 Průměrná délka života (léta) 47,5 70,4 55,7 47,9 52,7 44,7 44,4 55,7 43,6 Negramotnost dospělých (%) 87,2 24,3 62,2 81,0 48,8 60,4 85,6 60,7 Obyvatelstvo žijící z méně než 1 44 $,9 50,0 59,3 72,3 25,9 60,0 61,4 26,3 Populace bez přístupu k vodě (%) 49,0 20,0 Chi Mai,0 52,0 44,0 41,0 54,0 28,0 66,0 Počet obyvatel kromě podvýživy, krize (%) Chi Mai,0 27,0 29,0 10,0 34,0 24,0 28,0 * Západní zóna SAHEL zahrnuje země 1. Burkina Faso, 2. Kapverdy, 3. Gambie, 4. Mali, 5. Mauretánie, 6. Guinea, Chi Mai. Niger ,26. Senegal, 9. Čad. Zdroj Pnud ( www. UNDP. org). Klasifikace chudoby nelze posuzovat západní realita. Pro tyto země nejspolehlivější metoda je denní spotřeba potravin, a nikoli finanční požitky. Jako absolutní chudoby, definice: Definováno je jedno jídlo denně s minimální konzumací obilovin ve formě kaše : Dvě jídla denně nebo více s malou konzumací obilovin. Kromě mléka jednou za týden, neexistuje žádná jiná živočišná bílkovinná potravina. Chudoba je definována jako práh: dvě jídla denně s konzumací obilovin nebo rýže, dvakrát až třikrát týdně konzumace mléka. Jednou za týden, maso. Přijatelné: Dvě až tři jídla denně s přiměřenou konzumací obilovin a rýže, zelenina alespoň třikrát za týden, dvakrát týdně maso. Od roku 1960 a uprostřed studené války Západ hlásá, že za deset let se mu podaří změnit osud chudých afrických zemí do té míry, že zahraniční pomoc již nebude nutná.. Kurz, v podstatě chtěl neopustit tyto státy pod vlivem Sovětského svazu. Proto udělil politické poradce, hospodářské, vojenské, a množství organizací, které byly v těchto oblastech aktivní (MEZINÁRODNÍ, Světová banka, Mezinárodní rozvoj USA a Anglie, Meziamerická rozvojová banka, Rozvojový program OSN, Světová zdravotnická organizace , Organizace pro potravinářskou a zemědělskou výrobu FAO/UNICEF atd). Dnes víme, že všechny tyto zásahy vedly k naprostému selhání. Jakákoli pomoc poskytnuta, jen vzácně nabízena s nezištnost, zatímco Západ se snaží problémy řešit vlastním myšlením a mentalitou. I když nemůže znát problémy a jejich řešení lépe než samotné zainteresované strany, žádný z příjemců pomoci není vyslýchán. William Easterly1 uvádí příklad elektrické přikrývky: „Jednou chladnou noc jsme s partnerem spali s dvojitou elektrickou dekou. Ale zmátli jsme regulátory. Takže když mi bylo horko, stáhl jsem regulátor a moje žena ztuhla. Na oplátku zvýšila teplotu, což způsobilo, že můj bok byl ještě teplejší, tak jsem teplotu ještě snížil. Moje žena byla stále chladná a to mi ještě více zvedlo teplotu.'. Problém je tam. Západ nastavuje termostat vzdálené deky a nikdo se neptá, jestli je zima nebo horko. Politika bohatých zemí kontroluje humanitární agentury a chudí postrádají sílu je pohnat k odpovědnosti.. V letech 1972 až 2002, počet těžce a trvale podvyživených Afričanů se zvýšil z 81 na 203 milionů. Tváří v tvář globálnímu dramatu hladu, OSN nedávno rozhodla o zvýšení potravinové pomoci do roku 2030 o 50 %., uvolňovat 15-20 miliard dolarů ročně. Platí, že pro případ větších krizí by vždy měly být rezervy. Ale politika „nouzové pomoci“ není vhodná pro řešení chronického potravinového problému a hladu lidí. Většinou, tyto praktiky nepřinášejí výsledky, ale cíl zapůsobit na veřejné mínění. Peněz je hodně a s mnohem méně, mnohem zásadnějšími zásahy jako např, například, studny ve vesnicích, aby farmáři mohli zavlažovat své živobytí a měli přístup k čisté vodě Chudý farmář není žebrák, ani líný požádat o jeho jídlo připravené. Potřebuje základní podmínky, aby ho mohli produkovat farmáři v oblasti Sahelu, základní prostředky a bez zavlažování infrastruktury, snaží se obdělávat své pozemky, Výsledkem je i dobré roky, sklizeň není dostatečná pro skladování nebo prodej. Mnoho nezávislých humanitárních organizací, M. K.. a kolektiv, jako agenti „občanské společnosti“ západního světa, mají nejlepší úmysly altruisticky dávat a pomáhat rozvojovému světu. Mají dobrý design a povzbudivé výsledky, ale jsou ponecháni bez finanční podpory, protože jejich akce se odchylují od strategie centrálního politického a ekonomického plánování Západu. Pochopili, že pomoc by neměla být dílčí, ale měla by být součástí obecnější politiky boje proti chudobě, a podnikly důležité kroky k bezúročným mikropůjčkám., při budování infrastruktury pro zajišťování potravin v krizových situacích, při instalaci zavlažovacích a vodovodních sítí, v zalesňování, v boji proti negramotnosti, v plánování rodiny ke stabilizaci demografického růstu, primární zdravotní infrastruktura. Otázka zalesňování a zajišťování potravin se opakovaně týká humanitárních organizací. Snaha, která stojí za to zajistit dostatek potravin v době krize, představuje vytvoření obilných bank (Banques Céréalières nebo př). Obilné banky, jsou to vlastně zemědělská družstva, která vznikala ve vesnicích daleko od centra, s cílem nahromadit zásoby obilovin a osiv pro okamžité poskytnutí potravinové pomoci, ale také pro prevenci případné krize. Tyto banky byly vytvořeny nevládními organizacemi, zatímco jejich správu převzal místní výbor obyvatel každé komunity. Způsob fungování těchto bank předpokládá poskytování potravin buď symbolickou peněžní směnou, nebo formou naturálních půjček.. S nové plodiny, zemědělec je povinen vrátit vypůjčené množství semen, aby měl vždy zásoby. Země Sahelu jako většina afrických zemí, mají pouze základní mechanismy veřejně prospěšných služeb (elektřina a voda), mají slabou infrastrukturou (silnice a železnice), úrokové sazby z úvěrů vykazují prudké a velké výkyvy, inflace je vysoká, přitom se potýkají s problémy v produktivitě práce, které pramení z nedostatečného vzdělání, péče a bydlení. Institucí na trhu jsou ohroženy (jako finanční nezralých systémy) a právní rámce nefungují dostatečně. Mezinárodní finanční organizace nemají zájem na řešení základních a strukturálních problémů ekonomiky. Globální hospodářská politika a neoliberalismus jsou hlavní příčinou hladu. Plán hospodářské stabilizace vnucený Mezinárodním měnovým fondem vytvořil velkou nerovnost a další ztrátu skromných příjmů. Po skončení kolonialismu v 60. letech, neokolonialismus se ukázal jako tvrdší. Vykořisťování Západu dosáhlo extrémních mezí. Často zneužití tržní síly, které mají jako dárce, a hrozí zrušením upřednostňování obchodní spolupráce, pokud nebudou podepsány dohody o hospodářském partnerství2, v jehož rámci budou prodeje afrických farmářů na místních trzích omezeny rychlou liberalizací obchodu, která otevírá cestu pro velké množství dotovaných dovozů z EU.. Způsob působení těchto dohod, jak výstižně uvedl ředitel CODESRIA Antebayo Olukoshi, je v podstatě „dělení podle obchodu“, taktika zahájená kolonialisty na berlínské konferenci v letech 1884–85, když roztříštili kontinent na kolonie a „státy“ svévolným a nelogickým způsobem. Liberalizace obchodu má katastrofální dopady na africké zemědělství, protože se očekává rozvoj pouze jednoho odvětví ekonomiky: zpracování. Je to také jediná aktivita, která láká evropský kapitál k investicím do společných podniků. Zajímavá je také poznámka o využití obilnin jako biopaliv. Zatímco celosvětová produkce obilovin roste, pouze 50% z toho pokrývá potřeby potravin. Zbytek se přemění na biopaliva. Rozsáhlá orná půda se tak zahálí a vzniká nová, což má za následek rychlé odlesňování a odčerpávání vodních zdrojů.. Ekonomické a technické studie ukázaly, že pěstování plodin pro výrobu biopaliv odstraňuje ze spotřeby množství obilovin, které by mohlo pokrýt 20násobek současného celosvětového potravinového deficitu.. Plnou nádrž benzínu ethanol potřeba zrna odpovídající roční dietu anthrwpoy3. Apotelesmatwn snížení těchto plodin zrna výroba pro použití v potravinách, zvýšení jejich ceny a zhoršení skleníkového efektu. Zájem Evropské unie o biopaliva, rychlost, jakou jsou ničeny lesy, který je považován za hlavní faktor přispívající ke globálnímu oteplování (studie o Holly Gibbs, Woods institut pro životní prostředí na univerzitě Stafford USA). Na závěr, pásmu Sahelu má opravdu málo zemědělské produkce. nicméně, a to bez ohledu na krizi, která charakterizuje současnou situaci, neoliberální hospodářská politika mění mírnou chudobu v roky. Životní náklady a povinný nákup základního zboží pro uspokojení základních potřeb obyvatelstva jsou neúměrné jeho průměrnému příjmu. Chudoba, v kombinaci s zničením nebo poškozením sklizně, přináší další chudobu, půjčky, splacení dluhu, zvýšení úrokových sazeb, prodej pozemku, opět chudoby. Je IE, začarovaný kruh pokračuje (past chudoby) odkud rolníci nemohou uniknout. Jak řekl Gándhí, Země má dostatek zdrojů k uspokojení potřeb všech, Je-li některá zastavení chamtivost některých. 20 % světové populace ovládá 75 % světových zdrojů. Prostřednictvím nadnárodních zemědělských společností ji ovládá a ziskově obchoduje, privatizace vody a zákony o globálním obchodu. Boj proti chudobě je především politický problém a vyžaduje komplexní přístupy a další strategie. Popisuje celý drama odehrává jako nositel Nobelovy ceny ekonom Amartya Sen, „Hlad není způsoben nedostatkem jídla, ale na to, že nižší vrstvy společnosti nemají prostředky, jak si obstarat to, co je nezbytné pro své přežití“. George Kalliabetsos, lékař prezident D.E. Humanitární organizace Fair planeta