Under sit besøg i Institut for teoretisk fysik i Ontario, den canadiske premierminister Trudeau Justin accepteret spørgsmål fra journalister, en af ​​dem sagde 'Jeg ville spørge dig om kvantecomputere, men...” hvilket antyder, at han naturligvis ikke kunne vide sådan en sag. Dog svarede Trudeau, forbavselse for alle nuværende.

9 Kommentarer

1. Vassilis Larisis siger:

   22/04/2016 kl. 03:00

   Δε λέει και πολλά πράγματα η απάντησή του… Σιγά τ´αβγά. “Γνωρίζω για το qbit, έχουν μεγαλύτερη υπολογιστική ισχύ γιατί δεν είναι δυαδικα…” Δε λέει τίποτα άλλο, virkelig intet. Min mening er at du ikke angiver spørgsmålet eller hvis der er helt sikkert glemt svaret!

   

   

   Svar
   • Dræber siger:

     22/04/2016 at 10:44

     Bestemt fik ikke en masse viden om intelligens evner ytringsfrihed, men også af hensyn til den gennemsnitlige person, Lad alene en politiker evner. Er ting, du lærer efter 25.

     

     

     Svar
     • Vassilis Larisis siger:

       23/04/2016 at 01:54

       Sandheden, Jeg har ingen speciel viden om politik, Jeg bebrejder dig ikke jeg studerede på en græsk Universitet. Pyt selv, mig nok til at arbejde for mig', borgeren. Så tog jeg mig selv, Men, svar af den. Som hakket ord, for ikke at sige; Τι θεωρείτα ότι είναι το “μέσο άτομο” πέρα απο στατιστικός όρος και που σας χρησιμεύει, du, at kende hans interesser;

       

       

       Svar
       • Dræber siger:

         23/04/2016 at 08:54

         fordi du sagde, at hans svar ikke var noget awesome, du forklare det var uventet god. Den gennemsnitlige person ved ikke, hvad er qubit, και ο μέσος πολιτικός είναι κατώτερο ον απο τον μέσο άνθρωπο => Ο Justin έχει περίπου 0.5% πιθανότητα να ξέρει τι είναι το qubit ΚΑΙ 0.01% kan forklare så godt og straks. Statistik hjælper i klynger, at adskille gode fra Junk.

         

         

         Svar
         • Vassilis Larisis siger:

           29/04/2016 kl. 03:06

           Eller var meget heldig, fordi jeg vidste om emnet (som en person, der overvåger videnskabelige udvikling) eller rede, godt, Herren. Mit syn på brugen statistik afviger stærkt fra din så bare afviger fra resultaterne af de samme statistiske undersøgelser i anden tid.

           

           

           Svar
         • Vassilis Larisis siger:

           29/04/2016 kl. 03:15

           “ξεχωρίζεις τα καλά από τα σκάρτα” νόμισα οτι ηταν επιστήμη μελέτης και πρόβλεψης μέσω της παρατήρησης, Vi vil give så meget statistiske effekt. Når målingerne ikke involverer livløse data, i det virkelige liv er statistik ikke nok.

           

           

           Svar
2. Underarm siger:

   18/04/2016 at 13:07

   selvfølgelig det kunne have været iscenesat og spørgsmålet, men også så det var sjovt.

   

   

   Svar
   • Dræber siger:

     20/04/2016 at 14:27

     Ja psarwsa og gå, men svaret var så godt ikke kun for politisk men for Professor. Snu team af Justin.

     

     

     Svar
     • Vassilis Larisis siger:

       22/04/2016 kl. 01:57

       Slayer η λογική στο σχόλιό σου είναι ένα υπέροχο παράδειγμα για το κοινωνιολογικό φαινόμενο που σε εμας είναι γνωστό ως “σπασμένο τηλέφωνο”

       

       

       Svar