Bei seinem Besuch im Institut für Theoretische Physik in Ontario, der kanadische Premierminister Trudeau Justin akzeptiert Fragen von Journalisten, Einer von ihnen sagte: „Ich wollte Sie nach Quantencomputern fragen, aber…“ was bedeutet, dass er so etwas natürlich nicht wissen konnte. Jedoch antwortete Trudeau, Das Erstaunen von allen anwesenden.

9 Kommentare

1. Vassilis Larisis sagt:

   22.04.2016 um 03:00

   Seine Antwort sagt nicht viel... Seien Sie ruhig. „Ich kenne Qbit, Sie haben mehr Rechenleistung, weil sie nicht binär sind …“ Er sagt nichts weiter, wirklich nichts. Meine Meinung ist, dass Sie nicht die Frage festlegen oder wenn das ist auf jeden Fall die Antwort vergessen!

   

   

   Antworten
   • Töter sagt:

     22.04.2016 um 10:44

     Sicherlich haben keine Menge Wissen über die Intelligenz-Fähigkeiten des Ausdrucks, sondern auch die Interessen der Durchschnittsperson, lassen Sie allein ein Politiker Fähigkeiten. Das sind Dinge, die man lernt, wenn man 25 ist.

     

     

     Antworten
     • Vassilis Larisis sagt:

       23.04.2016 um 01:Christine

       Wahrheit, Ich habe keine besonderen Kenntnisse über Politik, Ich Klage Sie, die ich nicht an einer griechischen Universität studiert. Aber das macht nichts, ich genug für mich arbeiten', der Bürger. So habe ich mich, Jedoch, die Reaktion der. Als Hackfleisch / Wörter, um nicht zu sagen; Was ist Ihrer Meinung nach der „durchschnittliche Mensch“ außer einem für Sie nützlichen statistischen Begriff?, Sie, wissen, seine Interessen;

       

       

       Antworten
       • Töter sagt:

         23.04.2016 um 08:Christine

         weil Sie sagte, dass seine Antwort etwas nicht ehrfürchtig Ihnen erklären, dass es war unerwartet gut. Die durchschnittliche Person weiß nicht, was ist das qubit, und der durchschnittliche Politiker ist ein geringeres Wesen als der durchschnittliche Mensch => Justin hat eine Chance von etwa 0,5 %, zu wissen, was ein Qubit ist UND 0.01%, es so gut und direkt zu erklären. Statistik hilft beim clustering, das gute von Junk-Mails zu trennen.

         

         

         Antworten
         • Vassilis Larisis sagt:

           29.04.2016 um 03:06

           Oder war sehr glücklich, weil ich, über das Thema wusste (als jemand, der wissenschaftliche Entwicklungen überwacht) oder zugerichtet, gut, der Herr. Mein Blick auf die Nutzung Statistik stark verkaufen wie eben unterscheidet sich von unterscheiden sich von den Ergebnissen der gleichen statistischen Studien in anderen Zeit.

           

           

           Antworten
         • Vassilis Larisis sagt:

           29.04.2016 um 03:15

           „Man unterscheidet das Gute vom Schlechten“ Ich dachte, es sei eine Wissenschaft des Studiums und der Vorhersage durch Beobachtung, Wir geben soviel statistische Leistung. Wenn die Messungen nicht unbelebte Daten betreffen, im wirklichen Leben ist die Statistik nicht genug.

           

           

           Antworten
2. Unterarm sagt:

   18.04.2016 um 13:07

   Natürlich, es könnte haben wurde inszeniert, und die Frage aber auch so war es Spaß.

   

   

   Antworten
   • Töter sagt:

     20.04.2016 um 14:27

     Ja, Psarwsa und gehen, aber die Antwort war so gut, nicht nur für politische, sondern für Professor. Aufmerksame Team von Justin.

     

     

     Antworten
     • Vassilis Larisis sagt:

       22.04.2016 am 01:57

       Slayer, die Logik in Ihrem Kommentar ist ein großartiges Beispiel für das soziologische Phänomen, das uns als „kaputtes Telefon“ bekannt ist.

       

       

       Antworten