© 2026 VideoMan | Yhteystiedot/Yhteystiedot: info@videoman.gr | Tietosuojakäytäntö | Käyttöehdot
Enemmän tuloksia...




(14) | 25.5.2018 | 
Houdini FEM ratkaisija palloa ja mustekala.
© 2026 VideoMan | Yhteystiedot/Yhteystiedot: info@videoman.gr | Tietosuojakäytäntö | Käyttöehdot
Okei, 3D, Houdini… Mutta silti – MITEN? 😁👌
Siirtämällä nopeutta kutakin lonkeroa pitkin liikkuvan attribuutin sisällä…
Se on mahtava! Kaikki on täysin todellista, vain mustekala puuttuu yksittäisiä yksityiskohtia jättääkseen täysin todellisen. Rakastan sitä!
Mitkä ?
Okei, Ihmiset, se on 3d kohtaus, ei oikea. Jotain hämmästyttävää työtä. Jos luet kuvatekstin, se kertoo sinulle 'Realistinen 3d-kohtaus' Sitten pienemmällä painolla, se jopa kertoo yhden käytetyistä ohjelmista, Houdini.
Ihmiset on hämmästyttävää 3d työtä, kuten näet sen sanomalla 'Realistinen 3D-kohtaus'. Pienemmässä kirjassa, se jopa mainitsee yhden käytetyistä ohjelmista.. Houdini.
mustekala tutki pinnalla kelluvaa palloa ja huuhtoutui rannalle. aalto vetäytyi jättäen hänet korkealle ja kuivaksi ilman 'jalanjälkiä' QED-lonkerot ovat nyt niin hiekkaisia liukkaita, että hän ei saa otetta superkevyestä pallosta, kuin koira, joka yrittää saada hänet kiinni.
Jos tämä olisi todellinen, mustekala olisi kuollut ja kuivunut siihen mennessä, kun hiekka kuivui niin paljon vuoroveden väistymisen jälkeen. Hiekka pysyy kosteana jonkin aikaa. Se on täysin kuivaa hiekkaa.
Etkö osaa tehdä eroa märän ja kuivan hiekan välillä? tämä hiekka on selvästi märkää, muuten se ei pysyisi tässä kuviossa, vaan 'virraisi' välittömästi tai aaltoisi takaisin amorfiseen koostumukseensa... En voi uskoa, että tämä on todella animaatio. miten kukaan voi todistaa sen?
Kiitos, Tohtori. sunnuntai. Tiedän itse asiassa tarkalleen kuinka märkää tai kuivaa se hiekka on. Tiedän, miltä hiekka näyttää kaikissa vaiheissa ja kaikilla tasoilla rannalla. Kasvoin rannalla, asunut Floridassa nyt 40 vuotta. Se ei ole täysin pörröinen, kuivaa hiekkaa kuin rannan yläosassa. Se näyttää kostealta hiekalta lähempänä merta. Kuitenkin, hiekka ei ole tarpeeksi märkää tukemaan mustekalan elämää. Se olisi kuivunut ja kuollut. Se on jo hyvin selvästi todistettu olevan animaatio, koska internetissä on linkkejä, jotka osoittavat kuinka se tehtiin, mukaan lukien alkuperäiset animaatiot.
Okei, sovitaan, että se on KOSTEAA hiekkaa. ei tietenkään kuivaa. ja siitä, olisiko mustekala voinut säilyä siellä, En tietäisi ja siksi uskon tietousi. En ole lukenut kaikkia kommentteja täällä, mutta en ole nähnyt linkkiä videon tekemiseen. voitko lähettää yhden niistä? Kiitos!
Se on Thomasin merkintä FEM. Hän jopa kiittää ihmisiä, jotka kehuvat hänen animaatiotyötään videon alla olevalla langalla.
https://vimeo.com/270865285
Octopus FEM Este on otsikko tämä: https://vimeo.com/261830293
Octopus FEM: https://vimeo.com/260733401
Heliumhai: https://vimeo.com/113907692
Niitä on monia, monia muita. Voit seurata Vimeossa: https://vimeo.com/user11824348
Ihmettelen kuinka he pystyttivät mustekalan keskelle tasaista hiekkarantaa, ilman selvää jälkeä, joka osoittaisi sen ryömineen sinne. Kädet ovat kaikki ojennettuna täydellisenä tähdenä… ikään kuin se olisi pudotettu ylhäältä ja jollain tavalla rohkaistava venyttämään jalkojaan kaikkiin suuntiin ennen pallon asettamista sen päälle… Haluaisin tietää videon asetukset…
Mielestäni se on 3D-animaatio.
se on. Thomas Marques on ammattimainen VFX-animaattori, joka käytti Houdini 16 .FEM -ohjelmaa 3D-mallin ja -videon luomiseen..
Wish se olisi todellinen. On hienoa nähdä minkä tahansa olennon pelaavan, mutta koska se on animaatio, Minun on sanottava, että hän teki hienoa työtä.