L'avis du journaliste britannique Charlie Brooker et un psychologue sur la couverture médiatique intense de massacres par les médias

1 commentaire

1. dimitris81 dit:

   010/01/2013 à 00:44

   En dehors de cela il est dit , PERI mimitikis, le thème est l'accent mis sur l'événement en transmettant quelque chose qui a une formation;gmatika emploierait la société. Nous avons tellement de problèmes en tant que société et ils nous montrent que c'est de la connerie.. La question de la Télévision est devenue indulgente ridicule... Et au-delà de l'opportunité essentielle des questions qui nous préoccupent, Nous apoblakwnoyn et nous elegchoyn au-delà de toutes limites. Chaque fois que nous voyons panhellénique couvre les jours sans être une nouvelle très importante. 100 % ils peuvent nous accueillir pour quelque chose, nous voulons évidemment dissimuler. aujourd'hui, c'est l'histoire avec l'assassinat de l'anarchiste par HA. Au moins ils appel et ne cachant pas comme tout le monde qu'ils sont des terroristes. De celui que je préfère est assassiné quiconque et que seul pidame depuis les balcons. Sur combien de milliers, ont atteint les suicides et les drames de ces ,Dieu sait.

   

   

   Répondre