במהלך ביקורו מכון פרימטר לפיזיקה תאורטית באונטריו, טרודו ג'סטין קנדי ראש הממשלה קיבל שאלות מצד עיתונאים, אחד מהם אמר 'התכוונתי לשאול אותך על מחשבים קוונטיים, אבל...' מרמז שהוא לא יכול כמובן לדעת עניין כזה. עם זאת, השיב טרודו, לתדהמתו של כל בעלי התפקידים.

9 תגובות

1. לריסה בזיליקום אומר:

   22/04/2016 בשעה 03:00

   Δε λέει και πολλά πράγματα η απάντησή του… Σιγά τ´αβγά. “Γνωρίζω για το qbit, έχουν μεγαλύτερη υπολογιστική ισχύ γιατί δεν είναι δυαδικα…” Δε λέει τίποτα άλλο, שום דבר באמת. דעתי היא שהשאלה אינה נכונה, או אם כן, הוא בהחלט שכח את התשובה!

   

   

   תשובה
   • סלייר אומר:

     22/04/2016 בשעה 10:44

     בהחלט אין לך הרבה ידע על האינטליגנציה, כישורי ההבעה ותחומי העניין של האדם הממוצע, שלא לדבר על כישוריו של פוליטיקאי. אלה דברים שאתה לומד אחרי שאתה בן 25.

     

     

     תשובה
     • לריסה בזיליקום אומר:

       23/04/2016 בשעה 01:Aristarchos Papadaniel One

       האמת, אין לי ידע מיוחד בפוליטיקה, זו תהיה אשמתי שלא למדתי באוניברסיטה יוונית. אבל זה לא משנה, אני רק צריך שהם יעבדו בשבילי, האזרח. כך השגתי אותה, בכל מקרה, התשובה שלו. בחצי פה, לא להגיד; Τι θεωρείτα ότι είναι το “μέσο άτομο” πέρα απο στατιστικός όρος και που σας χρησιμεύει, אתה, לדעת את האינטרסים שלו;

       

       

       תשובה
       • סלייר אומר:

         23/04/2016 בשעה 08:Aristarchos Papadaniel One

         מכיוון שאמרת שהתשובה שלו לא הייתה משהו נהדר, אני אסביר שהיא הייתה מפתיעה לטובה. האדם הממוצע לא יודע מה זה קיוביט, και ο μέσος πολιτικός είναι κατώτερο ον απο τον μέσο άνθρωπο => Ο Justin έχει περίπου 0.5% πιθανότητα να ξέρει τι είναι το qubit ΚΑΙ 0.01% להסביר את זה כל כך טוב וישיר. נתונים סטטיסטיים עוזרים להתקבצות, להבדיל בין הטוב לרע.

         

         

         תשובה
         • לריסה בזיליקום אומר:

           29/04/2016 בשעה 03:06

           או שהיה לו מזל גדול כי ידע על העניין (כמו מישהו שעוקב אחר התפתחויות מדעיות) או מוכן, . טוב, אדון. Η άποψή μου για τη χρήση στατιστικής διαφέρει πολύ απ’τη δική σου όπως ακριβώς διαφέρουν μεταξύ τους τα αποτελέσματα των ίδιων στατιστικών μελετών σε διαφορετικό χρόνο.

           

           

           תשובה
         • לריסה בזיליקום אומר:

           29/04/2016 בשעה 03:15

           “ξεχωρίζεις τα καλά από τα σκάρτα” νόμισα οτι ηταν επιστήμη μελέτης και πρόβλεψης μέσω της παρατήρησης, לא הייתי נותן לה כל כך הרבה כוח סטטיסטי. כאשר מדדים אינם עוסקים בנתונים דוממים, בחיים האמיתיים סטטיסטיקה לא מספיקה.

           

           

           תשובה
2. בבית השחי אומר:

   18/04/2016 בשעה 13:07

   כמובן שאפשר היה להעלות את השאלה, אבל זה עדיין היה כיף.

   

   

   תשובה
   • סלייר אומר:

     20/04/2016 בשעה 14:27

     כן, גם אני דגתי, אבל התשובה שלו הייתה כל כך טובה לא רק לפוליטיקאי אלא גם לפרופסור. הצוות של ג'סטין חכם.

     

     

     תשובה
     • לריסה בזיליקום אומר:

       22/04/2016 בשעה 01:57

       Slayer η λογική στο σχόλιό σου είναι ένα υπέροχο παράδειγμα για το κοινωνιολογικό φαινόμενο που σε εμας είναι γνωστό ως “σπασμένο τηλέφωνο”

       

       

       תשובה