HTTP://fairplanet.gr/cms/index.php?option=com_content&view=article&catid=7:–&id=123:2009-10-20-14-04-18(&lang=the)わかった, 危機を阻止するために国際機関が行った努力にもかかわらず, 栄養失調は、これらの地域では特に深刻推移しました. 説明, 最終的に, 干ばつとバッタの侵入だけが飢餓の原因ではないということだった, しかし、主に実際の人口の大多数は、さらに基本的な食品を買うお金がなかったです. 国際通貨基金によって課された経済安定化政策に加えて、それらは危機の悪化に貢献した, 社会的利益の不在, 食料安全保障と政府関係者の大きな破損のための緩いポリシー . サハラ以南アフリカの貧困 ジョルゴス・カリアベツォス・キリアキ著, 2009年10月18日07:50 世界中で10億人以上, そのうちの3分の1がサハラ以南のアフリカにある, 彼らは 1 日 1 ドル未満で暮らしています 最後の木を伐採した場合に限ります, 私は最後の魚を得たルアー, 最後の川に感染して, 私はお金を食べることはできませんを理解します。. クリー族インディアン部族の物語 パリ発ニアメ行き飛行機は5時間の旅を経てニジェールの首都に着陸. 前例のない異臭を伴う窒息するような熱の波が私たちを迎えた. ニジェールの, 2004- 2005年, この国を悩ませていた貧困は悪化し、干ばつとバッタの侵入により国民の深刻な食糧危機に陥った。, それは前例のないほどの激しさで農作物に打撃を与えました。私たちはジンダーとマラディの地域を訪問するつもりでした, 首都の東, 約2を通過します.000 km, 食料援助における国民のニーズを評価するため。私たちが集めた証言, 彼らは飢餓による深刻な人道危機について話していた. 収穫は近年最悪だった, その結果、多くの子供たちが急性および死亡前の栄養失調の危険にさらされています。マラディへ向かう途中, 露店では基本的な食材が豊富に揃っていたことに感銘を受けました. 平和な環境でこのような飢餓がどうして説明できるのか、私たちは理解できませんでした。, 政治的安定と商品があふれる市場。マラディでは栄養失調の子供たちの写真が胃にパンチを食らった. 食糧センターでは悲惨な状況が続いていた. 急性栄養失調から離れて, 子ども10人中8人もマラリアに苦しんでいた, 一方、センターの児童250人のうち40人は感染症に伴う重篤な状態にあった。. わかった, 危機を阻止するために国際機関が行った努力にもかかわらず, 栄養失調は、これらの地域では特に深刻推移しました. 説明, 最終的に, 干ばつとバッタの侵入だけが飢餓の原因ではないということだった, しかし、主に実際の人口の大多数は、さらに基本的な食品を買うお金がなかったです. 国際通貨基金によって課された経済安定化政策に加えて、それらは危機の悪化に貢献した, 社会的利益の不在, 食料安全保障と政府関係者の大きな破損のための緩いポリシー . サヘル地域の国はない無料の医療援助のための準備がないです。, 人口の最も貧しいセクションであっても, 遠隔地にある農村地域で医療にアクセスすることは、不可能ではないにしても非常に困難です. 複数指標クラスター調査の調査によると (マイク), 住民32,432人に対して医師が1人であるため、医療スタッフが不足している, 住民4,488人に対して看護師1人、住民6,393人に対して助産師1人. まだ, 保健センターの設備が不足しており、国民が医療や医薬品を利用することが困難である, 距離, しかし薬のコストのため, 状況を悪化させる. 水をきれいにする非アクセス, 主に辺鄙な田舎で, コレラなど多くの重篤な感染症の原因となります。サヘル地域を悩ませる極度の貧困の主な犠牲者は子供たちです. ユニセフの統計/CDC によると, ワクチン接種を受けていない子どもの割合は45～48％に上る, 特に高い割合は、子供の死亡率の増加を部分的に説明します. 重度の子供の栄養失調は14％をはるかに上回っています (渇水の制限), 一方、西サヘル地域では非危機的状況の5歳未満児死亡率が25％を超えている. 栄養不良の子供は、同年代の子供の通常の体重よりも80％体重が軽いです。, 成長障害に悩まされており、健康が弱いためマラリアなどの感染症にかかりやすくなっています。, 下痢, 髄膜炎と肺炎。. サヘル地帯全体としてのニジェール, UNDP の分類によると, 世界で最も貧しい地域, 人口の80％が1日1ドル未満で暮らしており、飢餓の問題が慢性的な惨状となっている。, 面積の3分の2がサハラ砂漠で覆われているため、. 住民たちは多大な努力を払って荒廃した土地をなんとか開墾する, 国の南部で, 「良い」年であっても、人口の栄養ニーズをカバーできません。ニジェールが直面した飢餓は西アフリカで最も深刻な人道危機の一つであった, 残念ながら、国際社会が注目するのが遅かった. 長引く干ばつとバッタの侵入が広大なサバンナを襲う, 情報へのアクセスと収集が非常に困難な場所. 静かな飢餓, ような名前, 注目されるためには、農村コミュニティの境界を越えなければなりませんでした, 失われた貴重な時間で、その結果. 時間通知問題の程度と, 国際援助の呼びかけとそれに応じるのに長い遅れがあった. 飢餓の成長ドラマ, 市場の圧力に対する政府の数カ月にわたる譲歩と国際通貨基金の指示も重要な役割を果たした, 国際的な人道支援の規定に対応するもの, このような開発が製品価格の大幅な下落につながることを考慮すると、. サヘルの地理的地域は、大西洋からチャドを含むアフリカ中央部まで広がるサブサハラ地帯です。. 8 つのメンバーが含まれています : セネガル, ギニア, ガンビア, モーリタニア, マリ, ブルキナ ・ ファソ, ニジェール、チャド. いくつかの地理は、紅海まで拡張します。, 北および中央スーダンを含む, エチオピア北部とエリトリア北部. サヘルの主要地帯はサバンナ気候が特徴です, 雨期と乾期がはっきりしている, 35oC の平均気温, そして雨季は7月から9月まで続きます. このゾーンでの栽培の可能性は限られています, だからこそ、この地域の人々は伝統的に, 気候の制約に適応する, キャラバンの最初の職業で遊牧民たち. 植民地主義中にその地域が勢力圏に分割され、新たな国境が恣意的に引かれたとき, 住民は遊牧生活を放棄し、小規模な穀物作物と畜産に限定することを余儀なくされた (サバンナは広大な草原です). 非物理的および文化的境界が課せられた結果として, この地域は部族や民族を二分する内戦や州間紛争にさらされていた。, 3 つ以上の作品. トゥアレグ, Haoussa, Peuls, たとえば, 彼らは重要な文化的空間を奪われました. 各暴動になる西によって悪用されると, その利益に応じて, それは促進されることもあれば抑制されることもある. サヘル地域のエリア, 水不足、いかなる種類の灌漑インフラや現代の土地管理方法も欠如していることを考えると、, 栽培の可能性が限られている. 地球規模の気候変動はサヘル地域で特に激しい, スコア, 過去50年間, 南へ250キロの砂漠化, 最大6までの深度ゾーンで.000 km. これらの国々, 1972年の大食糧危機の後, 1973年にCILSSを作成 (サヘル地域の干ばつ対策のための州間委員会) 相互扶助と貧困と干ばつとの戦いを目的としています。サヘル諸国に関するいくつかのデータ* 国 1 2 3 4 5 6 7 8 9 人口 (数百万人) 12,4Ο,5 1,4 12,7 2,9 1,5 13,1 11,1開発1975-20032,6 2,0 3,4 2,6 2,5 3,0 3,2 2,7 2,8平均寿命 (年) 47,5 70,4 55,7 47,9 52,7 44,7 44,4 55,7 43,6成人の非識字 (％) 87,2 24,3 62,2 81,0 48,8 60,4 85,6 60,7 $ 144未満で生活している人口,9 50,0 59,3 72,3 25,9 60,0 61,4 26,3水を利用できない人口 (％) 49,0 20,0 18,0 52,0 44,0 41,0 54,0 28,0 66,0 栄養失調の危機に加えて人口 (％) 19,0 27,0 29,0 10,0 34,0 24,0 28,0 *西サヘルゾーンには国1が含まれます. ブルキナ ・ ファソ, 2. カーボベルデ, 3. ガンビア, 4. マリ, 5. モーリタニア, 6. ΓΟΥΙΝΈΑ, 7. ニジェール ,8. セネガル, 9. チャド. ソース Pnud ( WWW. 国連開発計画. 組織). 貧困の分類は西洋の現実に照らして評価できません。. それらの国の最も信頼性の高い方法は食品の日常消費となく、金融特典. 絶対的貧困の定義として: 1日1食、お粥の形で穀物の摂取を最小限に抑えます。貧困は定義されている : 1日2食以上、穀物の摂取量が少ない. 週に一度のミルクから離れて, 他に動物性タンパク質食品はない. ボーダーラインの貧困の定義: 1日2食、シリアルまたは米を摂取する, 週に2、3回の牛乳の摂取量. 週に一度の肉. 普通: 1日2～3食、穀物と米を十分に摂取する, 週に少なくとも 3 回の野菜, 週に2回の肉. 1960年以来、冷戦のさなか、西側諸国は10年以内にアフリカの貧しい国々の運命を、外国援助がもはや必要なくなるほど変えることに成功すると宣言してきた。. もちろんです, 彼が本質的に望んでいたのは、これらの国々をソ連の影響下に置き去りにすることではなかった. そこで彼は政治顧問を与えた, 経済, 軍事, そしてこれらの分野で活動していた多数の組織 (IMF, 世界銀行, アメリカとイギリスの国際発展, 米州開発銀行, 国連開発計画, 世界保健機関 , 食糧農業生産機関 FAO/ユニセフなど). 今日、私たちはこれらすべての介入が完全な失敗につながったことを知っています. 与えられたあらゆる助け, まれに無私無欲で提供, 一方、西側諸国は独自の考え方と考え方で問題を解決しようとします。. 彼は問題とその解決策を利害関係者自身よりもよく知ることができないという事実にもかかわらず、, 援助受給者は誰一人として疑問を持たれない. William Easterly1 は電気毛布の例を挙げています。: 「ある寒い夜、パートナーと私は電気毛布を二重にして寝ていました. しかし、私たちは規制当局を混乱させました. それで私が暑くなったときにレギュレーターを下げたら、妻が凍ってしまいました. 彼女は今度は温度を上げ、私の脇腹がさらに熱くなりました, それでさらに温度を下げました. 妻は寒さを感じ続けていたので、私の体温はさらに上がりました。」. 問題はそこに. 西部は遠くの毛布のサーモスタットを調整するが、寒くなったか暑くなったかを誰も尋ねない. 富裕国の政策が援助機関をコントロールしており、貧しい人々には援助機関の責任を問う権限がありません。. 1972年から2002年の間, 重度かつ恒久的に栄養失調のアフリカ人の数は8100万人から2億300万人に増加しました. 世界的な飢餓のドラマに直面して, 国連は最近、2030年までに食糧援助を50％増額することを決定した, 年間150億～200億ドルを放出. 大きな危機に備えて常に準備金を用意しておかなければならないのは事実です. しかし「緊急援助」という政策は慢性的な食糧問題や国民の飢餓の解決には適さない. 主, こうした実践は結果をもたらさない, 世論に印象づけることを目指して、. 資金は多額ですが、それがもっと少なければ、次のようなもっと実質的な介入が行われた可能性があります。, たとえば, 農民が生計を立てるために灌漑し、きれいな水にアクセスできるように村に井戸を設置する 貧しい農民は物乞いではない, 食べ物の用意を頼むのも怠惰です. それを生み出すには基本的な条件が必要です。サヘル地域の農民たち, 原始的な手段で、灌漑インフラなし, 彼らは自分たちの土地を耕そうとする, さらに良い年に, 収穫物が保管または販売するには不十分である. 多くの人道的な独立組織, M. K.. や集団は、, 西側世界の「市民社会」の代理人として, 彼らは利他的に発展途上国に寄付をし、援助するという最善の意図を持っています。. 優れたデザインと有望な結果が得られます, しかし、彼らの行動は西側諸国の中央政治経済計画の戦略から逸脱しているため、財政的支援が得られないまま放置されている。. 彼らは、援助は断片的であるべきではなく、より一般的な反貧困政策の一部であるべきであることを理解しており、無利子の少額融資に向けて重要な措置を講じています。, 危機的状況における食料安全保障のためのインフラ構築において, 灌漑および給水ネットワークの設置において, 植林で, 文盲との戦いで, 人口増加を安定させるための家族計画, プライマリ健康インフラストラクチャ. 森林再生と食糧安全保障の問題は、人道団体に繰り返し関係しています。. 危機時に食料の十分性を確保するための価値ある努力, シリアルバンクの創設を構成します (逆らう Céréalières または紀元前). シリアルバンク, 実は中心から離れた村に作られた農協なのです。, 食糧援助の即時提供のためだけでなく、起こり得る危機の防止のためにも穀物と種子の在庫を集めることが目的. これらの銀行は非政府組織によって設立されました, その管理は各コミュニティの住民による地域委員会によって行われています。. これらの銀行の運営形態は、象徴的な金銭交換または現物融資の形で食料を提供することを想定しています。. 新しい作物, 農家は常に在庫を確保するために、借りた量の種子を返却する義務があります. サヘル諸国はほとんどのアフリカ諸国と同様に, 彼らは公共事業サービスの初歩的なメカニズムしか持っていない (電気・水道), 弱いインフラストラクチャを備えてください。 (道路と鉄道), 貸出金利は急激かつ広範囲に変動する, インフレ率は高, 不十分な教育に起因する仕事の生産性の問題に直面している一方で、, 心配およびハウジング. 市場制度を受けます (未熟な金融システムのような) そして法的枠組みは十分に機能していない. 国際金融機関は経済の根本的かつ構造的な問題を解決することに関心がありません。. グローバル経済政策と新自由主義が飢餓の根本原因. Το πλάνο σταθεροποίησης της οικονομίας που έχει επιβάλει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δημιούργησε μεγάλη ανισότητα και περαιτέρω απώλεια του πενιχρού εισοδήματος. Μετά το τέλος της αποικιοκρατίας στη δεκαετία του 60, η νεοαποικιοκρατία έχει αποδειχθεί σκληρότερη. Η εκμετάλλευση της Δύσης έχει φτάσει σε ακραία όρια. 多くの場合パワー ポジションを乱用, την οποία έχουν ως δωρητές, και απειλούν με άρση της προτίμησης για εμπορική συνεργασία αν δεν υπογραφούν οι Συμφωνίες Economic partnership agreements2, στο πλαίσιο των οποίων θα περικοπούν οι πωλήσεις των Αφρικανών γεωργών στις τοπικές αγορές από τη ραγδαία εμπορική απελευθέρωση που ανοίγει το δρόμο σε μεγάλες ποσότητες επιδοτούμενων εισαγωγών από την Ε.Ε. Ο τρόπος δράσης των συμφωνιών αυτών όπως εύστοχα αναφέρει ο διευθυντής του CODESRIA Αντεμπάγιο Ολουκόσι, είναι ουσιαστικά «διαίρεση δια του εμπορίου», τακτική την οποία ξεκίνησαν οι αποικιοκράτες στη διάσκεψη του Βερολίνου το 1884–85, όταν τεμάχισαν την ήπειρο σε αποικίες και «κράτη» με τρόπο αυθαίρετο και παράλογο. Η απελευθέρωση του εμπορίου έχει καταστροφικά αποτελέσματα για την αφρικανική γεωργία, καθώς δεν αναμένεται να αναπτυχθεί παρά ένας μόνο κλάδος της οικονομίας: η μεταποίηση. Είναι και η μόνη δραστηριότητα που δελεάζει το ευρωπαϊκό κεφάλαιο να επενδύσει σε κοινοπραξίες. Ενδιαφέρουσα είναι και η άποψη σχετικά με τις καλλιέργειες δημητριακών που χρησιμοποιούνται σαν βιοκαύσιμα. Ενώ η παγκόσμια παραγωγή δημητριακών αυξάνεται, その50％だけが食糧需要をカバーしています. Το υπόλοιπο μετατρέπεται σε βιοκαύσιμα. Με αυτό τον τρόπο αδρανοποιούνται τεράστιες καλλιεργήσιμες εκτάσεις και δημιουργούνται νέες με αποτέλεσμα τη ραγδαία αποψίλωση των δασών και την απομύζηση του υδατίνου πλούτου. Οικονομικοτεχνικές μελέτες απέδειξαν ότι η καλλιέργεια για την παραγωγή βιοκαυσίμων αφαιρούν από την κατανάλωση ποσότητες δημητριακών που θα μπορούσαν να καλύψουν 20 φορές το τρέχον παγκόσμιο επισιτιστικό έλλειμμα. エタノールによるガソリンの完全なタンクが必要、anthrwpoy3 の年次食事に対応する粒. Apotelesmatwn 作物は食料用穀物の生産を減らしています。, η αύξηση της τιμής τους και η επιδείνωση του φαινομένου του θερμοκηπίου. Το ενδιαφέρον της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα βιοκαύσιμα, 森林が破壊され率を加速します。, που θεωρείται μείζων παράγοντας που συντελεί στην υπερθέρμανσης του πλανήτη (ホリー ・ ギブスの研究, スタッフォード、米国の大学で環境木材研究所). 結論としては, 実際には小さな農業生産、サヘル帯. しかし, και ανεξάρτητα από την κρίση που χαρακτηρίζει την τωρινή συγκυρία, η νεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική μετατρέπει τη μέτρια φτώχεια σε χρόνια. Το κόστος ζωής και η επιβεβλημένη αγορά βασικών αγαθών που να ανταποκρίνονται στις στοιχειώδεις ανάγκες του πληθυσμού είναι δυσανάλογα με το μέσο εισόδημά του. 貧困, 破壊または収穫の減損との組み合わせで, επιφέρει περαιτέρω φτώχεια, 借入, 借金の返済, αύξηση των επιτοκίων, 土地の売却, 再び貧困. IE は、します。, συνέχεια παρών ένας φαύλος κύκλος (貧困の罠) από τον οποίον αδυνατούν οι αγρότες να ξεφύγουν. ガンジー, η γη διαθέτει επαρκείς πόρους για να ικανοποιήσει τις ανάγκες όλων, 特定が特定の欲を停止した場合. Το 20% του παγκοσμίου πληθυσμού ελέγχει το 75% των παγκόσμιων πόρων. Το ελέγχει και το εμπορεύεται κερδοσκοπώντας μέσω των πολυεθνικών εταιρειών της γεωργίας, της ιδιωτικοποίησης των νερών και των νόμων του παγκοσμίου εμπορίου. Η μάχη για την καταπολέμηση της φτώχειας είναι πρώτα από όλα θέμα πολιτικό και απαιτεί σύνθετες προσεγγίσεις και άλλες στρατηγικές. ノーベル賞受賞者の経済学者アマルティア ・ センのとおり全体のドラマが繰り広げられる, «Η πείνα δεν οφείλεται σε έλλειψη τροφίμων, αλλά στο γεγονός ότι τα χαμηλότερα στρώματα της κοινωνίας δεν έχουν τα μέσα ώστε να προμηθευτούν τα αναγκαία για την επιβίωση τους». ジョージ ・ Kalliabetsos, ιατρός Πρόεδρος Δ.Ε. 人道組織公正な惑星
(44)
製造が金持ちと貧乏人の状態とファームがないです。. 産業革命に先行する国は自然と次への残りのパスを決定するには. フィールドから工場への移行は、彼らの言うことは技術文化, biotikoy レベルなどの上昇。. 発展途上の居住者が先進国の多くの幸せな住民ではありませんが、, にはこれで幸せな世界だけのランチ, 健康と家族. 先進国より多くの食料を持つことができますが、効果. 多くの病院を持つことができますより良い必要はありません。. 家族の観点から, 貧しい人々 は、この領域ではるかに良い行く!!
HTTP://fairplanet.gr/cms/index.php?option=com_content&view=article&catid=7:–&id=123:2009-10-20-14-04-18(&lang=the)わかった, 危機を阻止するために国際機関が行った努力にもかかわらず, 栄養失調は、これらの地域では特に深刻推移しました. 説明, 最終的に, 干ばつとバッタの侵入だけが飢餓の原因ではないということだった, しかし、主に実際の人口の大多数は、さらに基本的な食品を買うお金がなかったです. 国際通貨基金によって課された経済安定化政策に加えて、それらは危機の悪化に貢献した, 社会的利益の不在, 食料安全保障と政府関係者の大きな破損のための緩いポリシー . サハラ以南アフリカの貧困 ジョルゴス・カリアベツォス・キリアキ著, 2009年10月18日07:50 世界中で10億人以上, そのうちの3分の1がサハラ以南のアフリカにある, 彼らは 1 日 1 ドル未満で暮らしています 最後の木を伐採した場合に限ります, 私は最後の魚を得たルアー, 最後の川に感染して, 私はお金を食べることはできませんを理解します。. クリー族インディアン部族の物語 パリ発ニアメ行き飛行機は5時間の旅を経てニジェールの首都に着陸. 前例のない異臭を伴う窒息するような熱の波が私たちを迎えた. ニジェールの, 2004- 2005年, この国を悩ませていた貧困は悪化し、干ばつとバッタの侵入により国民の深刻な食糧危機に陥った。, それは前例のないほどの激しさで農作物に打撃を与えました。私たちはジンダーとマラディの地域を訪問するつもりでした, 首都の東, 約2を通過します.000 km, 食料援助における国民のニーズを評価するため。私たちが集めた証言, 彼らは飢餓による深刻な人道危機について話していた. 収穫は近年最悪だった, その結果、多くの子供たちが急性および死亡前の栄養失調の危険にさらされています。マラディへ向かう途中, 露店では基本的な食材が豊富に揃っていたことに感銘を受けました. 平和な環境でこのような飢餓がどうして説明できるのか、私たちは理解できませんでした。, 政治的安定と商品があふれる市場。マラディでは栄養失調の子供たちの写真が胃にパンチを食らった. 食糧センターでは悲惨な状況が続いていた. 急性栄養失調から離れて, 子ども10人中8人もマラリアに苦しんでいた, 一方、センターの児童250人のうち40人は感染症に伴う重篤な状態にあった。. わかった, 危機を阻止するために国際機関が行った努力にもかかわらず, 栄養失調は、これらの地域では特に深刻推移しました. 説明, 最終的に, 干ばつとバッタの侵入だけが飢餓の原因ではないということだった, しかし、主に実際の人口の大多数は、さらに基本的な食品を買うお金がなかったです. 国際通貨基金によって課された経済安定化政策に加えて、それらは危機の悪化に貢献した, 社会的利益の不在, 食料安全保障と政府関係者の大きな破損のための緩いポリシー . サヘル地域の国はない無料の医療援助のための準備がないです。, 人口の最も貧しいセクションであっても, 遠隔地にある農村地域で医療にアクセスすることは、不可能ではないにしても非常に困難です. 複数指標クラスター調査の調査によると (マイク), 住民32,432人に対して医師が1人であるため、医療スタッフが不足している, 住民4,488人に対して看護師1人、住民6,393人に対して助産師1人. まだ, 保健センターの設備が不足しており、国民が医療や医薬品を利用することが困難である, 距離, しかし薬のコストのため, 状況を悪化させる. 水をきれいにする非アクセス, 主に辺鄙な田舎で, コレラなど多くの重篤な感染症の原因となります。サヘル地域を悩ませる極度の貧困の主な犠牲者は子供たちです. ユニセフの統計/CDC によると, ワクチン接種を受けていない子どもの割合は45～48％に上る, 特に高い割合は、子供の死亡率の増加を部分的に説明します. 重度の子供の栄養失調は14％をはるかに上回っています (渇水の制限), 一方、西サヘル地域では非危機的状況の5歳未満児死亡率が25％を超えている. 栄養不良の子供は、同年代の子供の通常の体重よりも80％体重が軽いです。, 成長障害に悩まされており、健康が弱いためマラリアなどの感染症にかかりやすくなっています。, 下痢, 髄膜炎と肺炎。. サヘル地帯全体としてのニジェール, UNDP の分類によると, 世界で最も貧しい地域, 人口の80％が1日1ドル未満で暮らしており、飢餓の問題が慢性的な惨状となっている。, 面積の3分の2がサハラ砂漠で覆われているため、. 住民たちは多大な努力を払って荒廃した土地をなんとか開墾する, 国の南部で, 「良い」年であっても、人口の栄養ニーズをカバーできません。ニジェールが直面した飢餓は西アフリカで最も深刻な人道危機の一つであった, 残念ながら、国際社会が注目するのが遅かった. 長引く干ばつとバッタの侵入が広大なサバンナを襲う, 情報へのアクセスと収集が非常に困難な場所. 静かな飢餓, ような名前, 注目されるためには、農村コミュニティの境界を越えなければなりませんでした, 失われた貴重な時間で、その結果. 時間通知問題の程度と, 国際援助の呼びかけとそれに応じるのに長い遅れがあった. 飢餓の成長ドラマ, 市場の圧力に対する政府の数カ月にわたる譲歩と国際通貨基金の指示も重要な役割を果たした, 国際的な人道支援の規定に対応するもの, このような開発が製品価格の大幅な下落につながることを考慮すると、. サヘルの地理的地域は、大西洋からチャドを含むアフリカ中央部まで広がるサブサハラ地帯です。. 8 つのメンバーが含まれています : セネガル, ギニア, ガンビア, モーリタニア, マリ, ブルキナ ・ ファソ, ニジェール、チャド. いくつかの地理は、紅海まで拡張します。, 北および中央スーダンを含む, エチオピア北部とエリトリア北部. サヘルの主要地帯はサバンナ気候が特徴です, 雨期と乾期がはっきりしている, 35oC の平均気温, そして雨季は7月から9月まで続きます. このゾーンでの栽培の可能性は限られています, だからこそ、この地域の人々は伝統的に, 気候の制約に適応する, キャラバンの最初の職業で遊牧民たち. 植民地主義中にその地域が勢力圏に分割され、新たな国境が恣意的に引かれたとき, 住民は遊牧生活を放棄し、小規模な穀物作物と畜産に限定することを余儀なくされた (サバンナは広大な草原です). 非物理的および文化的境界が課せられた結果として, この地域は部族や民族を二分する内戦や州間紛争にさらされていた。, 3 つ以上の作品. トゥアレグ, Haoussa, Peuls, たとえば, 彼らは重要な文化的空間を奪われました. 各暴動になる西によって悪用されると, その利益に応じて, それは促進されることもあれば抑制されることもある. サヘル地域のエリア, 水不足、いかなる種類の灌漑インフラや現代の土地管理方法も欠如していることを考えると、, 栽培の可能性が限られている. 地球規模の気候変動はサヘル地域で特に激しい, スコア, 過去50年間, 南へ250キロの砂漠化, 最大6までの深度ゾーンで.000 km. これらの国々, 1972年の大食糧危機の後, 1973年にCILSSを作成 (サヘル地域の干ばつ対策のための州間委員会) 相互扶助と貧困と干ばつとの戦いを目的としています。サヘル諸国に関するいくつかのデータ* 国 1 2 3 4 5 6 7 8 9 人口 (数百万人) 12,4Ο,5 1,4 12,7 2,9 1,5 13,1 11,1開発1975-20032,6 2,0 3,4 2,6 2,5 3,0 3,2 2,7 2,8平均寿命 (年) 47,5 70,4 55,7 47,9 52,7 44,7 44,4 55,7 43,6成人の非識字 (％) 87,2 24,3 62,2 81,0 48,8 60,4 85,6 60,7 $ 144未満で生活している人口,9 50,0 59,3 72,3 25,9 60,0 61,4 26,3水を利用できない人口 (％) 49,0 20,0 18,0 52,0 44,0 41,0 54,0 28,0 66,0 栄養失調の危機に加えて人口 (％) 19,0 27,0 29,0 10,0 34,0 24,0 28,0 *西サヘルゾーンには国1が含まれます. ブルキナ ・ ファソ, 2. カーボベルデ, 3. ガンビア, 4. マリ, 5. モーリタニア, 6. ΓΟΥΙΝΈΑ, 7. ニジェール ,8. セネガル, 9. チャド. ソース Pnud ( WWW. 国連開発計画. 組織). 貧困の分類は西洋の現実に照らして評価できません。. それらの国の最も信頼性の高い方法は食品の日常消費となく、金融特典. 絶対的貧困の定義として: 1日1食、お粥の形で穀物の摂取を最小限に抑えます。貧困は定義されている : 1日2食以上、穀物の摂取量が少ない. 週に一度のミルクから離れて, 他に動物性タンパク質食品はない. ボーダーラインの貧困の定義: 1日2食、シリアルまたは米を摂取する, 週に2、3回の牛乳の摂取量. 週に一度の肉. 普通: 1日2～3食、穀物と米を十分に摂取する, 週に少なくとも 3 回の野菜, 週に2回の肉. 1960年以来、冷戦のさなか、西側諸国は10年以内にアフリカの貧しい国々の運命を、外国援助がもはや必要なくなるほど変えることに成功すると宣言してきた。. もちろんです, 彼が本質的に望んでいたのは、これらの国々をソ連の影響下に置き去りにすることではなかった. そこで彼は政治顧問を与えた, 経済, 軍事, そしてこれらの分野で活動していた多数の組織 (IMF, 世界銀行, アメリカとイギリスの国際発展, 米州開発銀行, 国連開発計画, 世界保健機関 , 食糧農業生産機関 FAO/ユニセフなど). 今日、私たちはこれらすべての介入が完全な失敗につながったことを知っています. 与えられたあらゆる助け, まれに無私無欲で提供, 一方、西側諸国は独自の考え方と考え方で問題を解決しようとします。. 彼は問題とその解決策を利害関係者自身よりもよく知ることができないという事実にもかかわらず、, 援助受給者は誰一人として疑問を持たれない. William Easterly1 は電気毛布の例を挙げています。: 「ある寒い夜、パートナーと私は電気毛布を二重にして寝ていました. しかし、私たちは規制当局を混乱させました. それで私が暑くなったときにレギュレーターを下げたら、妻が凍ってしまいました. 彼女は今度は温度を上げ、私の脇腹がさらに熱くなりました, それでさらに温度を下げました. 妻は寒さを感じ続けていたので、私の体温はさらに上がりました。」. 問題はそこに. 西部は遠くの毛布のサーモスタットを調整するが、寒くなったか暑くなったかを誰も尋ねない. 富裕国の政策が援助機関をコントロールしており、貧しい人々には援助機関の責任を問う権限がありません。. 1972年から2002年の間, 重度かつ恒久的に栄養失調のアフリカ人の数は8100万人から2億300万人に増加しました. 世界的な飢餓のドラマに直面して, 国連は最近、2030年までに食糧援助を50％増額することを決定した, 年間150億～200億ドルを放出. 大きな危機に備えて常に準備金を用意しておかなければならないのは事実です. しかし「緊急援助」という政策は慢性的な食糧問題や国民の飢餓の解決には適さない. 主, こうした実践は結果をもたらさない, 世論に印象づけることを目指して、. 資金は多額ですが、それがもっと少なければ、次のようなもっと実質的な介入が行われた可能性があります。, たとえば, 農民が生計を立てるために灌漑し、きれいな水にアクセスできるように村に井戸を設置する 貧しい農民は物乞いではない, 食べ物の用意を頼むのも怠惰です. それを生み出すには基本的な条件が必要です。サヘル地域の農民たち, 原始的な手段で、灌漑インフラなし, 彼らは自分たちの土地を耕そうとする, さらに良い年に, 収穫物が保管または販売するには不十分である. 多くの人道的な独立組織, M. K.. や集団は、, 西側世界の「市民社会」の代理人として, 彼らは利他的に発展途上国に寄付をし、援助するという最善の意図を持っています。. 優れたデザインと有望な結果が得られます, しかし、彼らの行動は西側諸国の中央政治経済計画の戦略から逸脱しているため、財政的支援が得られないまま放置されている。. 彼らは、援助は断片的であるべきではなく、より一般的な反貧困政策の一部であるべきであることを理解しており、無利子の少額融資に向けて重要な措置を講じています。, 危機的状況における食料安全保障のためのインフラ構築において, 灌漑および給水ネットワークの設置において, 植林で, 文盲との戦いで, 人口増加を安定させるための家族計画, プライマリ健康インフラストラクチャ. 森林再生と食糧安全保障の問題は、人道団体に繰り返し関係しています。. 危機時に食料の十分性を確保するための価値ある努力, シリアルバンクの創設を構成します (逆らう Céréalières または紀元前). シリアルバンク, 実は中心から離れた村に作られた農協なのです。, 食糧援助の即時提供のためだけでなく、起こり得る危機の防止のためにも穀物と種子の在庫を集めることが目的. これらの銀行は非政府組織によって設立されました, その管理は各コミュニティの住民による地域委員会によって行われています。. これらの銀行の運営形態は、象徴的な金銭交換または現物融資の形で食料を提供することを想定しています。. 新しい作物, 農家は常に在庫を確保するために、借りた量の種子を返却する義務があります. サヘル諸国はほとんどのアフリカ諸国と同様に, 彼らは公共事業サービスの初歩的なメカニズムしか持っていない (電気・水道), 弱いインフラストラクチャを備えてください。 (道路と鉄道), 貸出金利は急激かつ広範囲に変動する, インフレ率は高, 不十分な教育に起因する仕事の生産性の問題に直面している一方で、, 心配およびハウジング. 市場制度を受けます (未熟な金融システムのような) そして法的枠組みは十分に機能していない. 国際金融機関は経済の根本的かつ構造的な問題を解決することに関心がありません。. グローバル経済政策と新自由主義が飢餓の根本原因. Το πλάνο σταθεροποίησης της οικονομίας που έχει επιβάλει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δημιούργησε μεγάλη ανισότητα και περαιτέρω απώλεια του πενιχρού εισοδήματος. Μετά το τέλος της αποικιοκρατίας στη δεκαετία του 60, η νεοαποικιοκρατία έχει αποδειχθεί σκληρότερη. Η εκμετάλλευση της Δύσης έχει φτάσει σε ακραία όρια. 多くの場合パワー ポジションを乱用, την οποία έχουν ως δωρητές, και απειλούν με άρση της προτίμησης για εμπορική συνεργασία αν δεν υπογραφούν οι Συμφωνίες Economic partnership agreements2, στο πλαίσιο των οποίων θα περικοπούν οι πωλήσεις των Αφρικανών γεωργών στις τοπικές αγορές από τη ραγδαία εμπορική απελευθέρωση που ανοίγει το δρόμο σε μεγάλες ποσότητες επιδοτούμενων εισαγωγών από την Ε.Ε. Ο τρόπος δράσης των συμφωνιών αυτών όπως εύστοχα αναφέρει ο διευθυντής του CODESRIA Αντεμπάγιο Ολουκόσι, είναι ουσιαστικά «διαίρεση δια του εμπορίου», τακτική την οποία ξεκίνησαν οι αποικιοκράτες στη διάσκεψη του Βερολίνου το 1884–85, όταν τεμάχισαν την ήπειρο σε αποικίες και «κράτη» με τρόπο αυθαίρετο και παράλογο. Η απελευθέρωση του εμπορίου έχει καταστροφικά αποτελέσματα για την αφρικανική γεωργία, καθώς δεν αναμένεται να αναπτυχθεί παρά ένας μόνο κλάδος της οικονομίας: η μεταποίηση. Είναι και η μόνη δραστηριότητα που δελεάζει το ευρωπαϊκό κεφάλαιο να επενδύσει σε κοινοπραξίες. Ενδιαφέρουσα είναι και η άποψη σχετικά με τις καλλιέργειες δημητριακών που χρησιμοποιούνται σαν βιοκαύσιμα. Ενώ η παγκόσμια παραγωγή δημητριακών αυξάνεται, その50％だけが食糧需要をカバーしています. Το υπόλοιπο μετατρέπεται σε βιοκαύσιμα. Με αυτό τον τρόπο αδρανοποιούνται τεράστιες καλλιεργήσιμες εκτάσεις και δημιουργούνται νέες με αποτέλεσμα τη ραγδαία αποψίλωση των δασών και την απομύζηση του υδατίνου πλούτου. Οικονομικοτεχνικές μελέτες απέδειξαν ότι η καλλιέργεια για την παραγωγή βιοκαυσίμων αφαιρούν από την κατανάλωση ποσότητες δημητριακών που θα μπορούσαν να καλύψουν 20 φορές το τρέχον παγκόσμιο επισιτιστικό έλλειμμα. エタノールによるガソリンの完全なタンクが必要、anthrwpoy3 の年次食事に対応する粒. Apotelesmatwn 作物は食料用穀物の生産を減らしています。, η αύξηση της τιμής τους και η επιδείνωση του φαινομένου του θερμοκηπίου. Το ενδιαφέρον της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα βιοκαύσιμα, 森林が破壊され率を加速します。, που θεωρείται μείζων παράγοντας που συντελεί στην υπερθέρμανσης του πλανήτη (ホリー ・ ギブスの研究, スタッフォード、米国の大学で環境木材研究所). 結論としては, 実際には小さな農業生産、サヘル帯. しかし, και ανεξάρτητα από την κρίση που χαρακτηρίζει την τωρινή συγκυρία, η νεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική μετατρέπει τη μέτρια φτώχεια σε χρόνια. Το κόστος ζωής και η επιβεβλημένη αγορά βασικών αγαθών που να ανταποκρίνονται στις στοιχειώδεις ανάγκες του πληθυσμού είναι δυσανάλογα με το μέσο εισόδημά του. 貧困, 破壊または収穫の減損との組み合わせで, επιφέρει περαιτέρω φτώχεια, 借入, 借金の返済, αύξηση των επιτοκίων, 土地の売却, 再び貧困. IE は、します。, συνέχεια παρών ένας φαύλος κύκλος (貧困の罠) από τον οποίον αδυνατούν οι αγρότες να ξεφύγουν. ガンジー, η γη διαθέτει επαρκείς πόρους για να ικανοποιήσει τις ανάγκες όλων, 特定が特定の欲を停止した場合. Το 20% του παγκοσμίου πληθυσμού ελέγχει το 75% των παγκόσμιων πόρων. Το ελέγχει και το εμπορεύεται κερδοσκοπώντας μέσω των πολυεθνικών εταιρειών της γεωργίας, της ιδιωτικοποίησης των νερών και των νόμων του παγκοσμίου εμπορίου. Η μάχη για την καταπολέμηση της φτώχειας είναι πρώτα από όλα θέμα πολιτικό και απαιτεί σύνθετες προσεγγίσεις και άλλες στρατηγικές. ノーベル賞受賞者の経済学者アマルティア ・ センのとおり全体のドラマが繰り広げられる, «Η πείνα δεν οφείλεται σε έλλειψη τροφίμων, αλλά στο γεγονός ότι τα χαμηλότερα στρώματα της κοινωνίας δεν έχουν τα μέσα ώστε να προμηθευτούν τα αναγκαία για την επιβίωση τους». ジョージ ・ Kalliabetsos, ιατρός Πρόεδρος Δ.Ε. 人道組織公正な惑星