그냥 부드러운 물. 피타고라스 정리를 알고 있습니다.? 그게 답입니다. (a2 + b2 = c2) 중간에 3 개의 플렉 사이트 큐브가 있고 하나의 삼각형 모양이 있습니다., 그는 바닥 2에 물을 부었다, 합의에 따르면 c2 큐브를 채 웁니다., 이것을 설명하십시오. 피타고라스는이 아이템을 발명했습니다..
Lambros 첫째는 프레 젠 테이 션에 대 한 축 하. 이해 하 고 암기 하는 학생 들에 대 한 훌륭한 예입니다 그냥 발견 동료. 나는 eyfiestato를 라고 합니다. 그것은 너무 간단 하 고 명확 하기 때문에. 아무도 정확도의 증거에 대 한 이야기. 그리고 당신이 상상할 때 그들은 형성 했다 테이블에서 셰이프 절대 아니다.. 우리는 물건을 잃어버린. 사실은 당신의 동료가 훌륭한 선생님인 것 같고, 분명 당신도 그렇지만 당신은 그것을 알고 있다는 것을 보여주지 않았다는 것입니다... 교육은 백과사전뿐만이 아닙니다..
불행하게도 독일의 교육은 백과사전과 그 적용으로 전락했습니다.. 일반적으로 모든 사람이 가지고 있습니다. (밖으로-) 교육적인- 교육목표이기도 하다. 인상이 있어요, 오늘날 사람들은 다시 한번 당국에 복종하고 복종하도록 훈련을 받았습니다.. 스스로 생각하는 것은 바람직하지 않은 것 같습니다..
잘, 당신이 실제로 교육을 받고 있다면 – 당신이 저에게 그렇게 확신하고 있기 때문에 – 교육의 질에 대해 많은 설명이 있습니다.! 때 교사만 말을 듣고 그가 전혀 없이 말한다 그의 파트너, 이들은 결과. STOU koufou 문. 나의 길들인 자만심을 응원하며 내가 사용한 대중적인 말의 날카로움에 대해 유감스럽게 생각합니다…
나는 지금 thymises! 하지만 모든 기억; 오히려 dyskolepseis을 의도적으로; 당신의 자신의 좋은 위해 그 랬 즉시 교육에 있어 깨 달 았 기 때문에, 결론은 힌트에 peripeplegmenis의 놀라운 인해 포인트 감시 장치의 지명. 당신이 벌 꿀과 놀라운 응용 프로그램을 알으십시오, 올리브유와 마찬가지로, 칼라몬이라면... 이 놀라운 애플리케이션에 놀라지 않았다면 제가 당신을 오해했을 수도 있습니다..
수학은 저글링. 육안으로 hypotenuse의 제곱 오른쪽 삼각형의 hypotenuse 제작 하지 않은 발견 된다. 직각 삼각형 (노란색) 그것은 작은 측면, 물 전달 측면 간격 후, 삼각형의 사변의 측면 중 하나로 참여 하는 광장의 다른 3 개의 측의. 제곱 네 동일 측면보다는 3 및 하부를 가지고. 정밀도 수학의 자존심 있어야 여기 이며 굵고 오류.
제조에서는 필요가 빈 공백 없이 물 통과 하지 수 있기 때문에! 그러나 그는 문제가 되지 않습니다.. 기하학에서 어떤 katskeyi 처럼 피타고라스 나침반와 Straightedge 독점적으로 이루어집니다.. 이 방법으로 (체액) 원의 제곱이 '구조적으로' 증명되었으며 큐브를 두 배로 늘리는 어리석은 문제도 해결되었습니다.. 그래서 당신은 비. 어 개념 (인식 adaoys 말을 하지) Pythagorio 및 일반 형상.
그리고 다시: 간격 아래 표시, 그것은 몇 가지 측면을 가장 작은. 적어도 그렇게 보인다, 도청 하 고 물의 흐름. 이것을 '증거'로 삼아 내가 할 수 있는 유일한 비판은 (동일 하지 않았다 의견) 삼각형 투명 해야, 그 아래에 '숨겨진' 물이 없는 것처럼 보이도록 하기 위해 귀하의 마지막 문장은 다소 무례합니다.. 등급 누락 될 수 있습니다..
난 당신을 불쾌 하 게 의미 하지 않았다 고 그렇다면 당신은 사실이 아니라는 사실에도 불구 하 고 들어, 난 후회 하 고 사과. 장점에: 보이지 않는 너무 많은 관심 (그것은 내가 당신과 함께 완전히 선의 이야기 나를 나쁘다) 내 말에 그는 피타고라스 (어떤 건설) 나침반 및 Straightedge 입증 하는 경우에 수학에 속한다. 그 외는 피타고라스의 정리는 나침반과 Straightedge도 건설을 통해 잘못 된. 몰라 왜 숨기기 일반 및 무기한은 내가 무슨 말을 정당화 하. 그러나 원하는 경우 기꺼이 당신을 도울합니다: 그리스 수학 학회2007년 4월 2일 아니요. 프로토콜: 12234 / 2-4-07 Mr. Lambros Th. Maglaras는 Hellenic Mathematical Society에서 다음과 같이 주장했습니다., 그는 피타고라스의 정리가 틀렸다고 말했습니다.:1. 건설은 정리를 증명할 수 없다, 변환 중에는 두 쌍의 수직 각도가 불가능하기 때문입니다. 예:. 동일한 직각 이등변삼각형 2쌍 - 구성되는 정사각형의 '중심'에 동시에 닿음, 그것을 구성하도록.2. 그 이론적으로 피타고라스의 정리:(a). 요청 하 고 증거를 따라 한다, 모양의 합으로 (사각형, 등의 합입니다.) 유클리드의 공리 체계에 포함 되지 않습니다., 힐베르트에 의해 나중에 표준화의. (b). 모든 정리에 필요한 공리 지원이 없습니다.. 그리스 수학 사회, 책임 (I) 미스터 Lambrou의 반대에 응답. Magklara, 동시에 문제를 명확히 하는 것이 그녀의 의무라고 생각합니다., 위원회 Ii 및 군중 존재 EFKLEIDIS 동료 수학 교사에 그를 초대, 피타고라스의 정리에 대 한 다음 설명을 제공. 1. 제조 약점 비교, 이는 실제로 감독에 따라 발생합니다., 예:. 소재 모델, 그가 올바르게 지적했듯이, 이 약점 피타고라스의 정확성에 영향을 주지 않습니다.,건설은 감독이고 수학은 본질적으로 추상적으로 작동하기 때문입니다.2. Athroiseis 형태와 비교, 강조 표시 된, 그는 적용 되지 않습니다. (바르게 주장 하고있다) 형상에 의해, 하지만 해석상, athroiseis athroiseis 지역에 표준화 했다, 모양 보다는 오히려 dilonoti 숫자. 그래서, 사각형 등변 삼각형에서, 수직 측면 측정 1, 빗변의 제곱은 양의 정수 2로 표현됩니다., 즉, 면적이 2.3인 정사각형에서. 가정 된 피타고라스 지원에 관하여, 이 미스터 Lambros을 표시 했다 나. Magklara, 그건 지역의 전제, 합은 모양의 합이 아니라 면적의 합이기 때문입니다. 해석의 도입자. 사무국장 유클리드 2세 조르고스 타소풀로스 회장 에메니콜라오스 알렉산드리스 넓이의 공리가 속하는 집합론의 맥락에서 피타고라스의 증명이 있어도 잘 지내세요 (보시다시피 건설과 같은 다른 모든 것은 EME에서 허용되지 않습니다.) 기꺼이 당신은 마찬가지로 전복, 그건 쉽게. 재미 있는 대화를 주셔서 감사 합니다.
그것은 캘리포니아를 어떻게하는지? 어떤 재료
그냥 부드러운 물. 피타고라스 정리를 알고 있습니다.? 그게 답입니다. (a2 + b2 = c2) 중간에 3 개의 플렉 사이트 큐브가 있고 하나의 삼각형 모양이 있습니다., 그는 바닥 2에 물을 부었다, 합의에 따르면 c2 큐브를 채 웁니다., 이것을 설명하십시오. 피타고라스는이 아이템을 발명했습니다..
정말 좋은 프레 젠 테이 션 정말 좋았어요. 방법으로 그것을 주셔서 감사 합니다..
Lambros 첫째는 프레 젠 테이 션에 대 한 축 하. 이해 하 고 암기 하는 학생 들에 대 한 훌륭한 예입니다 그냥 발견 동료. 나는 eyfiestato를 라고 합니다. 그것은 너무 간단 하 고 명확 하기 때문에. 아무도 정확도의 증거에 대 한 이야기. 그리고 당신이 상상할 때 그들은 형성 했다 테이블에서 셰이프 절대 아니다.. 우리는 물건을 잃어버린. 사실은 당신의 동료가 훌륭한 선생님인 것 같고, 분명 당신도 그렇지만 당신은 그것을 알고 있다는 것을 보여주지 않았다는 것입니다... 교육은 백과사전뿐만이 아닙니다..
불행하게도 독일의 교육은 백과사전과 그 적용으로 전락했습니다.. 일반적으로 모든 사람이 가지고 있습니다. (밖으로-) 교육적인- 교육목표이기도 하다. 인상이 있어요, 오늘날 사람들은 다시 한번 당국에 복종하고 복종하도록 훈련을 받았습니다.. 스스로 생각하는 것은 바람직하지 않은 것 같습니다..
epoptiko boithima로이 건축은 단. thelo 나 gkriniaxw APO 조리 하지 skeftika 제가 먼저 카노, 다른 레오 하지 카노 훈련에 토사 hronia.
더 나은 하자. 당신은 운이 좋은 당신이 되지 않기 때문에 한 난 당신이 교육 apodeiknyes, 하지만 교육에 대 한.
아니 난 tycheros, eimai egkratis, prosgeiwmenos, 나는 훈련 중이고 오만함을 길들였기 때문에 훈련을 통해 훈련받았다는 것을 압니다.. 그러나 이들은 하지 않습니다 allazoun 현실:epoptiko boithima로이 건축은 단.
잘, 당신이 실제로 교육을 받고 있다면 – 당신이 저에게 그렇게 확신하고 있기 때문에 – 교육의 질에 대해 많은 설명이 있습니다.! 때 교사만 말을 듣고 그가 전혀 없이 말한다 그의 파트너, 이들은 결과. STOU koufou 문. 나의 길들인 자만심을 응원하며 내가 사용한 대중적인 말의 날카로움에 대해 유감스럽게 생각합니다…
실제로 때 교사만 말을 듣고 그가 전혀 없이 말한다 그의 파트너, 이들은 결과
그래서 처음부터 '더 좋다'고 말했어요.
그리고 piasto 더, epoptiko boithima로 이것의 건설은 대 단 하지만.
일부는 심지어 당신은 깜짝 놀라게 할 것 이라고 (노래에 대 한) 소금물로. 당신은 결국 당신이 했다고 잘 나와 함께 대화를 봤 어; 그래서 교육. 확실 한 결과 함께. 당황된도 엔지니어 할. 당신이 나를 기쁘게 하기 시작했다는 사실을 숨기지 않아요...
synomileis Mazi MOU를 archises xechnas 하지, 놀라운 epoptiko boithima은 건설에 대 한.
나는 지금 thymises! 하지만 모든 기억; 오히려 dyskolepseis을 의도적으로; 당신의 자신의 좋은 위해 그 랬 즉시 교육에 있어 깨 달 았 기 때문에, 결론은 힌트에 peripeplegmenis의 놀라운 인해 포인트 감시 장치의 지명. 당신이 벌 꿀과 놀라운 응용 프로그램을 알으십시오, 올리브유와 마찬가지로, 칼라몬이라면... 이 놀라운 애플리케이션에 놀라지 않았다면 제가 당신을 오해했을 수도 있습니다..
epiteloys!! dikaiwsi 및 인식.
처음부터 말을. 처음부터, dikaiwsa 및 인식, 다만 제가 좀 복잡하게 만들어서 이해하지 못하셨을 뿐입니다...
Epiteloys 라고, epiteloys. 그리고 당신과 당신의 katanoisa 이해 보고서 및 자아 exarchis 이후 :)
내가 하 고 싶은 말 '의심의 여지가 있다.
미국 의학 협회 보 건국 말 말라, 의심의 여지 네가 말할 것을 말하지
parepiptontws,epoptiko boithima로이 건축은 단.
'그런데' 당신이 말하고 싶은.
채팅 할 두 ;;
이제 2년만 지나면 커플이 될 수 있겠네요..
수학은 저글링. 육안으로 hypotenuse의 제곱 오른쪽 삼각형의 hypotenuse 제작 하지 않은 발견 된다. 직각 삼각형 (노란색) 그것은 작은 측면, 물 전달 측면 간격 후, 삼각형의 사변의 측면 중 하나로 참여 하는 광장의 다른 3 개의 측의. 제곱 네 동일 측면보다는 3 및 하부를 가지고. 정밀도 수학의 자존심 있어야 여기 이며 굵고 오류.
난 당신과 함께 동의. 건설에는 공간 부동 한 측에 의해 만들어진 필요 하지 않습니다. (어쨌든 그것은 그런 아무것도 보이지 않 았 어). 진공 아래 있을 것합니다, 즉 깊이에. 어쨌든, 건설 정확 하 게 되지 않은 경우, 이, 피타고라스의 정리에 따라!
제조에서는 필요가 빈 공백 없이 물 통과 하지 수 있기 때문에! 그러나 그는 문제가 되지 않습니다.. 기하학에서 어떤 katskeyi 처럼 피타고라스 나침반와 Straightedge 독점적으로 이루어집니다.. 이 방법으로 (체액) 원의 제곱이 '구조적으로' 증명되었으며 큐브를 두 배로 늘리는 어리석은 문제도 해결되었습니다.. 그래서 당신은 비. 어 개념 (인식 adaoys 말을 하지) Pythagorio 및 일반 형상.
그리고 다시: 간격 아래 표시, 그것은 몇 가지 측면을 가장 작은. 적어도 그렇게 보인다, 도청 하 고 물의 흐름. 이것을 '증거'로 삼아 내가 할 수 있는 유일한 비판은 (동일 하지 않았다 의견) 삼각형 투명 해야, 그 아래에 '숨겨진' 물이 없는 것처럼 보이도록 하기 위해 귀하의 마지막 문장은 다소 무례합니다.. 등급 누락 될 수 있습니다..
난 당신을 불쾌 하 게 의미 하지 않았다 고 그렇다면 당신은 사실이 아니라는 사실에도 불구 하 고 들어, 난 후회 하 고 사과. 장점에: 보이지 않는 너무 많은 관심 (그것은 내가 당신과 함께 완전히 선의 이야기 나를 나쁘다) 내 말에 그는 피타고라스 (어떤 건설) 나침반 및 Straightedge 입증 하는 경우에 수학에 속한다. 그 외는 피타고라스의 정리는 나침반과 Straightedge도 건설을 통해 잘못 된. 몰라 왜 숨기기 일반 및 무기한은 내가 무슨 말을 정당화 하. 그러나 원하는 경우 기꺼이 당신을 도울합니다: 그리스 수학 학회2007년 4월 2일 아니요. 프로토콜: 12234 / 2-4-07 Mr. Lambros Th. Maglaras는 Hellenic Mathematical Society에서 다음과 같이 주장했습니다., 그는 피타고라스의 정리가 틀렸다고 말했습니다.:1. 건설은 정리를 증명할 수 없다, 변환 중에는 두 쌍의 수직 각도가 불가능하기 때문입니다. 예:. 동일한 직각 이등변삼각형 2쌍 - 구성되는 정사각형의 '중심'에 동시에 닿음, 그것을 구성하도록.2. 그 이론적으로 피타고라스의 정리:(a). 요청 하 고 증거를 따라 한다, 모양의 합으로 (사각형, 등의 합입니다.) 유클리드의 공리 체계에 포함 되지 않습니다., 힐베르트에 의해 나중에 표준화의. (b). 모든 정리에 필요한 공리 지원이 없습니다.. 그리스 수학 사회, 책임 (I) 미스터 Lambrou의 반대에 응답. Magklara, 동시에 문제를 명확히 하는 것이 그녀의 의무라고 생각합니다., 위원회 Ii 및 군중 존재 EFKLEIDIS 동료 수학 교사에 그를 초대, 피타고라스의 정리에 대 한 다음 설명을 제공. 1. 제조 약점 비교, 이는 실제로 감독에 따라 발생합니다., 예:. 소재 모델, 그가 올바르게 지적했듯이, 이 약점 피타고라스의 정확성에 영향을 주지 않습니다.,건설은 감독이고 수학은 본질적으로 추상적으로 작동하기 때문입니다.2. Athroiseis 형태와 비교, 강조 표시 된, 그는 적용 되지 않습니다. (바르게 주장 하고있다) 형상에 의해, 하지만 해석상, athroiseis athroiseis 지역에 표준화 했다, 모양 보다는 오히려 dilonoti 숫자. 그래서, 사각형 등변 삼각형에서, 수직 측면 측정 1, 빗변의 제곱은 양의 정수 2로 표현됩니다., 즉, 면적이 2.3인 정사각형에서. 가정 된 피타고라스 지원에 관하여, 이 미스터 Lambros을 표시 했다 나. Magklara, 그건 지역의 전제, 합은 모양의 합이 아니라 면적의 합이기 때문입니다. 해석의 도입자. 사무국장 유클리드 2세 조르고스 타소풀로스 회장 에메니콜라오스 알렉산드리스 넓이의 공리가 속하는 집합론의 맥락에서 피타고라스의 증명이 있어도 잘 지내세요 (보시다시피 건설과 같은 다른 모든 것은 EME에서 허용되지 않습니다.) 기꺼이 당신은 마찬가지로 전복, 그건 쉽게. 재미 있는 대화를 주셔서 감사 합니다.