Een stapel markeerde de start van de Grand Prix van Singapore zondag 18 september, tussen Sebastian Vettel, Kimi Raikkonen en Max Verstappen.

De drie coureurs botsten op spectaculaire wijze in seconden vanaf het begin van de race in de natte, met het conflict tussen Verstappen Vettel en Raikkonen.

De stewards sprak met alle drie coureurs na afloop van de race, maar zij slaagden er niet te vinden was die in gebreke is gebleven bij een incident beschreven als een 'chain reaction', en naar behoren geoordeeld was dat ongeval racen.

1 reactie

1. dimitris81gr zegt:

   18/09/2017 om 18:44

   De eerste maakte de grootste fout en begon het antwoord gebied. Waarom 1ste is zich bewust van zijn epitagchynsis dus hij wist het niet deed en de beste en wat u vinden over hoe de 3e over de 2e waar bijna in geslaagd om hem te passeren op het podium zo goed kende en voor de buurman die in eerste instantie geconfronteerd beneden begonnen met hetzelfde . Moeten, dus om te veronderstellen dat terug ende΄chetai gidsen om beter te maken, en had een duidelijker beeld van wat kan worden gedaan om hem heen als zodanig een inhalen dat geeft misschien was onzichtbaar maar heel goed mogelijk. De 3-coureur deed het destijds erg goed en heeft geen deel van de verantwoordelijkheid. Ik was crafty cursus als u begrijpt wat hij speelde en gezicht naar de muur brengen maar ik veronderstel. Hij lijkt te hebben ingehaald als hij nog steeds 10 cm breed was. De tweede had het feit echter kunnen vermijden als hij verdedigde om rechts ruimte te geven, aangezien hij nu naast hem was , Toen zag hij de links te convergeren. Het was onvermijdelijk als je nooit de gashendel laat. We hadden en hij goed denkbaar dat de 1e niet wellicht een aanwijzing in verband met het er is een derde monothesio naast hem als de visuele kijkt naar moeizaam. Als je links het gaspedaal Voorkom broodjes en gewoon drijvende lathaki dat isomoirase niet correct was (omdat eerder leek te halen hem gevangen voor een Tak) vervolgens vrijgesproken eythinwn.

   

   

   Antwoord