Tijdens zijn bezoek in Instituut voor theoretische natuurkunde in Ontario, de Canadese premier Trudeau Justin geaccepteerd vragen van journalisten, van wie er één zei: “Ik wilde je iets vragen over kwantumcomputers, maar...' wat impliceert dat hij zoiets natuurlijk niet kon weten. Echter Trudeau antwoordde:, de verbazing van allemaal aanwezig.

9 Reacties

1. Vassilis Larisis zegt:

   22/04/2016 om 03:00

   Δε λέει και πολλά πράγματα η απάντησή του… Σιγά τ´αβγά. “Γνωρίζω για το qbit, έχουν μεγαλύτερη υπολογιστική ισχύ γιατί δεν είναι δυαδικα…” Δε λέει τίποτα άλλο, echt niets. Mijn advies is dat u niet de vraag of als dat is zeker het antwoord vergeten!

   

   

   Antwoord
   • Moordenaar zegt:

     22/04/2016 at 10:44

     Zeker got niet alot van kennis over de capaciteiten van de intelligentie van expressie, maar ook de belangen van de gemiddelde persoon, Laat alleen een politicus capaciteiten. Είναι πράγματα που μαθαίνεις μετά τα 25.

     

     

     Antwoord
     • Vassilis Larisis zegt:

       23/04/2016 om 01:54

       Waarheid, Ik heb geen speciale kennis over politiek, Ik schuld je die niet ik aan de Universiteit van een Griekse studeerde. Let nooit op al, me genoeg to work for me', de burger. Dus nam ik mezelf, Echter, de reactie van de. Als gehakt woorden, om niet te zeggen; Τι θεωρείτα ότι είναι το “μέσο άτομο” πέρα απο στατιστικός όρος και που σας χρησιμεύει, u, te weten zijn belangen;

       

       

       Antwoord
       • Moordenaar zegt:

         23/04/2016 at 08:54

         omdat je zei dat zijn reactie was niet iets awesome u uitleggen dat het was onverwacht goede. De gemiddelde persoon weet niet wat is de qubit, και ο μέσος πολιτικός είναι κατώτερο ον απο τον μέσο άνθρωπο => Ο Justin έχει περίπου 0.5% πιθανότητα να ξέρει τι είναι το qubit ΚΑΙ 0.01% να το εξηγεί τόσο καλά και άμεσα. Statistieken helpt bij clustering, om te scheiden van het goede van de rommel.

         

         

         Antwoord
         • Vassilis Larisis zegt:

           29/04/2016 at 03:06

           Of was erg gelukkig, omdat ik over het onderwerp wist (Als iemand wie controleert wetenschappelijke ontwikkelingen) of bereid, goed, de heer. Mijn mening over het gebruik statistieken verschilt sterk van jou als alleen verschillen van de resultaten van de dezelfde statistische studies in andere tijd.

           

           

           Antwoord
         • Vassilis Larisis zegt:

           29/04/2016 at 03:15

           “ξεχωρίζεις τα καλά από τα σκάρτα” νόμισα οτι ηταν επιστήμη μελέτης και πρόβλεψης μέσω της παρατήρησης, Wij geven zo veel statistisch onderscheidingsvermogen. Wanneer de metingen geen levenloze gegevens, in het echte leven van de statistiek is niet genoeg.

           

           

           Antwoord
2. Oksels zegt:

   18/04/2016 at 13:07

   natuurlijk het kon hebben opgevoerd en de vraag, maar het was ook zo leuk.

   

   

   Antwoord
   • Moordenaar zegt:

     20/04/2016 at 14:27

     Ja psarwsa en ga, maar de reactie was dus niet alleen goed voor politieke maar voor Professor. Scherpzinnige team van Justin.

     

     

     Antwoord
     • Vassilis Larisis zegt:

       22/04/2016 om 01:57

       Slayer η λογική στο σχόλιό σου είναι ένα υπέροχο παράδειγμα για το κοινωνιολογικό φαινόμενο που σε εμας είναι γνωστό ως “σπασμένο τηλέφωνο”

       

       

       Antwoord