© 2026 Videoman | Kontakt/kontakt: info@videoman.gr | personvern | Vilkår for bruk
Flere resultater...
Laster spilleren ...
REPORTER PANOS Sakkas: Er Hellas homofobe land; – (uovertruffen)(SKAI 01/24/2017)
(4) | 25.01.2017 | 
REPORTER PANOS Sakkas: Er Hellas homofobe land; – (uovertruffen)(SKAI 01/24/2017)
Avanserte relaterte innlegg
En kunstutstilling med tittelen 'Design Ah! Utstilling Neo »finner sted i Tokyo i Japan. I en av hallene,...
Vespa mandarinia veps er en invasiv art i mange asiatiske land som kan være farlig for begge..
Karbondioksid er den viktigste klimagassen, og hva som bidrar mest til å skape drivhuseffekten...
Τρεις υπαλληλοι στο κοσμηματοπωλείο "Princess Bride Diamonds" på Huntington Beach, California, motsto med slag, spark, og stoler når ranere ...
I Santiago, Mexico, en bilist fanget på video en imponerende sverm av flaggermus som dukket opp fra en hule. Hun...
I en imponerende skjerm, Sky Elements-selskapet satte ny verdensrekord ved å ta av 5.000 synkroniserte droner for å lage ...
Etter å ha gjenvunnet kontrollen over landet, Taliban forlot våpnene en stund for å slappe av. I Kabul, noen...
Under Ugandas uavhengighetsdag 9. oktober, fallskjermjegere fra landets hær demonstrerte...
Siden 2012, skredene ødela sakte Ropoto, En landsby i sentrum av Hellas som ble forlatt av ...
I Şanlıurfa, Tyrkia, forbipasserende filmet kollapsen av en bygning etter det store jordskjelvet som rammet landet. Mandag 6...
Lucas er en maskin som automatisk bruker kardiopulmonal foryngelse til en pasient og brukes av førstehjelpssentre til ...
YouTuber JD Brick Productions skapte en gjenskaping av slaget ved Caen (1944) med LEGO-klosser filmet i stop-motion....
Presidenten i Botswana Mokgweetsi Masisi, reagerer når den nest største diamanten i verden legges i hendene hans, hvilken...
Mistet pengene sine i en spor i kasinoet, En mann angriper maskinen og ødelegger den. De...
Mange sier at hjem i USA er laget av papir. En amerikaner ønsker å avlive denne myten,...
Det er rimelig at PAPATRECHAMEN protesterer. Siden de taper penger på denne saken, hvis du ikke betaler til kirken, støtter den deg ikke, det gjør deg UMORALISK og ærekrenker deg ved enhver anledning. Åpne nesen for at ikke-religiøse par nå gifter seg religiøst; nei. Hvor de nå legger oss ALLE uten å spørre om det er lov, ledet av paven i INTERNATIONAL UNION OF CHURCHES som hevder at Buddha, Cudas og ALLE guder er det samme som den treenige Gud; (Siden treenigheten ER TRENIGHETEN, han er ikke en Buddha, Buddha er Buddha og Allah, Akk, ingen Buddha). Ingen snakker om disse sakene siden vi kjøper moral per kilo fra enkelte selgere fra vi ble født! De får ikke en krone av samboeravtalen, la det være at 'de' aldri går i kirken sammen med resten av de 87% av grekerne og det 'brenner' dem og med rette, de gamle. Men de som ikke har egeninteresser: Shit nå! Din smålighet og grusomhet irriterer potene våre.
Jeg er gal etter hva internett gjør...
Du gjør det til et problem fordi det bare spiller på kanalene. Du tenker ikke engang på disse problemene hver dag. La folk gjøre hva de vil, vil ikke ha alt ditt. Din frihet stopper der andres frihet begynner. CAITUBALIN.
Hele kommentaren din kan inkluderes i følgende beløp: Aman, her har vi en som har sin egen mening og ikke aksepterer homofili... så vi må ta henne ut forstyrret, rasist, manisk morder, terrorist, homofobisk, misantrop, bla bla bla..du har mange morsomme diridahtas. Du har tydeligvis salatdressing på hjertet. Jeg synes synd på deg for at du føler behov for å ta ut sinte personer som er uenige med deg. Du trenger ikke fortelle meg om menneskerettigheter min kjære mann. Jeg kjenner dem veldig godt..du ser etter å lære hva tankefrihet betyr, av uttrykk og fornuft fordi fra o,hvordan ser det ut som du drømmer om tider med Hitler og fascisme. Det er åpenbart at du verken er en ekte demokrat eller kjenner din blindhet om,ikke noe. Alle som prøver å tie andre som er uenige med dem, er per definisjon en fascist. Legg fascismen din til side og gå og gå inn i en celle med andre fascister fordi jeg vil ikke åpne en seriøs diskusjon med subjekter som tror at ytringsfrihet bare eksisterer når det passer for dem. Så lær deg hva en annen mening og demokrati betyr, og kom så og lær meg eller noen andre en lekse. Jeg har alltid vært imponert over hvor fascistiske og onde de såkalte 'liberale' er, at når de ser at noen har sine egne synspunkter utover det 'politisk korrekte', faller de umiddelbart på ham som kråker for å se ham. Du er latterlig og hykleriet ditt blåser fra meter unna. Du gjør bare narr av deg selv.
Jeg er glad vi endelig begynte å kommunisere. Du gjorde regnestykket ditt og innså hvilken misantrop du er. For en manisk morder har jeg ikke kuttet deg, men du vil vite noe mer å si det. Det er også noe. Jeg synes synd på deg og du synes synd på meg. Mye sorg har falt her. Men noen ting er fortsatt forvirret i ditt stakkars lille sinn. Du drømmer om folk som Hitler. Du vet at blant annet Hitler hatet homofile akkurat som deg. Det er derfor, legg fascismen din til side og gå og sett deg i celle med andre fascister fordi jeg ikke vil åpne en seriøs diskusjon med subjekter som tror at ytringsfrihet bare eksisterer når det passer dem. Du er ikke i stand til å føre en seriøs samtale. Så lær deg hva en annen mening og demokrati betyr, og kom så og lær meg eller noen andre en lekse. Jeg har alltid vært imponert over hvor fascistiske og onde dere såkalte 'kristne' er som så snart de ser noen de ikke liker krever og vinner lovlig nå, hans menneskerettigheter og de som forsvarer dem, de faller umiddelbart over ham som kråker for å se ham. Du er latterlig og hykleriet ditt blåser fra meter unna. Du gjør bare narr av deg selv.
Nå spiller du også papegøyen? Jeg ser for meg at den stakkars lille hjernen din ikke kan tenke på sine egne kommentarer når den må gjenta andres. Popo..hvor gammel er du egentlig?? Hitler hatet virkelig homofile? Rart fordi det var den samme homofile.. hvorfor se på noen tilfeldigheter. Synes synd på deg selv at du har sittet og skrevet parafraser til en 'unge' så lenge og du fortsatt ikke har forstått hvorfor du forbanner meg. Eller for å si det mer korrekt, du forbanner noen så mye fordi du ikke liker synspunktene deres. Det alene sier mye om deg. Jeg angrep deg ikke for dine synspunkter, Du angrep meg først. Ikke utsett deg selv. Fortsett å gjenta o,hva sier jeg, vi har forstått at du ikke har noe bedre å skrive.
Men hvorfor skulle jeg skrive noe annet og ikke gjenta deg, når du så treffende beskriver og skisserer deg selv; Siden du gjør det så enkelt for meg, hvorfor skulle jeg ikke det?;Jeg vet ikke om Hitler var homofil eller ikke. Men jeg vet følgende, og jeg har allerede nevnt det ovenfor. Jeg skriver deg her igjen for å minne deg på det:'Den andre grunnen, det er fordi ofte, homofobe mennesker som deg, har underliggende homoseksuelle tendenser. Og fordi de ikke kan akseptere det, de undertrykker og reagerer med voldelige sinneutbrudd som et middel til å dempe raseri. Spesielt de som er religiøse og (skjult) homofile. Som jeg tror du er.'
Hahaha nå er jeg hemmelig homofil? haha, du har brukt opp alle måtene å 'fortelle' meg på og du har fortsatt ikke lyktes. Å, stakkars baby.
Jeg bryr meg ikke om du er homofil eller ikke. Jeg skulle ønske du var det, fordi du ville vært en mye bedre person, enn du er for øyeblikket. Og la meg fortelle deg noe annet. Selv om kallenavnet ditt refererer til en kvinne, Jeg trodde du var en mann. Derfor kalte jeg deg 'geit' i begynnelsen. Bare av én mann, Jeg forventer slike karakteriseringer og oppførsel. Fordi vi er så livlige skapninger. Jeg kjenner dette fra første hånd, ikke bare fordi jeg også er mann, men også fordi jeg hadde den ulykke å ha en så livlig og tre-verre for min far. Og jeg er ikke engang homofil, men jeg kjenner MANGE mennesker jeg respekterer og setter pris på. Mye senere skjønte jeg at du er en kvinne. Og jeg forventet bedre oppførsel, siden dere kvinner, på grunn av din natur, du er vanligvis mer følsom for slike saker. Jeg vet ikke hvordan situasjonen er i Hellas, men her på Kypros, ting er veldig dårlige. Jeg vet ikke hvilket område du bor i, men jeg foreslår at du finner en LHBT-organisasjon og frivillig. Sørg for at du tilbringer tid med disse menneskene, lytte til deres historier og deres erfaringer, ta hensyn til smertene deres og når du blir bedre kjent med dem, så døm dem. Og så kom og fortell meg tullet ditt, om abnormiteter og unaturlige handlinger og propaganda og fascisme. Jeg utfordrer deg til å gjøre det og kommer tilbake etterpå for å fortelle meg inntrykkene dine.
Du er for rask til å trekke konklusjoner. Jeg har møtt homofile og transseksuelle. Og jeg har en slektning som er psykolog. Du vil at jeg skal fortelle deg en hard sannhet som media hele tiden skjuler? Jeg har ikke noe problem med homofile selv, det har du ikke forstått. Jeg har et problem med å påtvinge denne livsstilen som 'normal'. Dessuten, siden du snakket om 'voldtekt', vil jeg bare fortelle deg at jeg har kjempet utallige ganger på YouTube med boms som har skrevet meldinger som 'død til søstre' og lignende. Jeg aksepterer ikke vold mot noen. Jeg forsvarer rett og slett min rett til å ytre meg og ha min mening. Homofili kommer vanligvis enten fra et genetisk problem med kromosomene eller av miljømessige årsaker som vanligvis har å gjøre med tidlig eksponering og seksuelle overgrep i barndommen av en person av samme kjønn. Jeg kjenner faktisk to personer fra omverdenen som hadde slike opplevelser, og en av dem har faktisk et stort problem med kjønnet sitt på grunn av denne opplevelsen fordi denne opplevelsen får henne til å føle seg svak som kvinne og hun er i strid med sitt genetiske kjønn, han hater det. Jeg sier ikke sikkert at alle de som vil endre kjønn tenker slik, ellers vil jeg finne ut. Homofili er et resultat av enten en komplikasjon i kromosomene eller miljøfaktorer, Jeg sier ikke det, vitenskapen sier det. I stedet for å rote med meg, si det med den samme vitenskapen som har sagt det i mange år nå. Et enkelt søk vil fortelle deg. Alt jeg sier om propaganda er sant. Det er mange organisasjoner som kjemper lovlig for å få folk som offentlig sier at homofili er unaturlig til taushet., dette er verken demokratiske eller normale ting. Det var det jeg refererte til. Jeg har ingenting personlig med homofile, min slektning som har forklart meg mye om homofili av miljøhensyn har fått meg til å forstå mye. Forklar meg hvordan for eksempel et barn som har blitt seksuelt misbrukt av en person av samme kjønn, senere vil han forsøke å 'rettferdiggjøre' voldtektshandlingen ved å søke kjærligheten han ikke opplevde gjennom fysisk tilfredsstillelse med mennesker av samme kjønn. Dette er noe som er en realitet og det er mange homofile som selv innrømmer at de har blitt utsatt for seksuelle overgrep i barndommen av personer av samme kjønn. I alle fall i stedet for å banne om hvem som er humanitær, det er godt å diskutere alle sider og ikke se alt som svart eller hvitt fordi det ikke er det.
Til administratorer: Så lenge du fortsetter å slette kommentarer, annet enn det vil jeg fortsette å laste dem opp. Å forstå, hva skrev jeg denne gangen som plaget deg så mye at du slettet det;Nessie: Jeg leste kommentaren din ovenfor først. Til slutt, denne gangen gjorde jeg urett mot administratorene, siden du, som du sier, slettet kommentaren din. Min dårlige. Men det viktige er, som, Jeg har ingen illusjoner. La meg først fortelle deg det nå som jeg leser kommentaren din, Jeg ser deg annerledes. Jeg elsket det du sa med bomsene du omgås på Youtube. Jeg personlig hater folk som går ut og banner og generelt dømmer andre negativt, og jeg applauderer og beundrer folk som, som i dette tilfellet deg, som kommer ut for å møte dem. For dette, Jeg vil be om unnskyldning her for mine kommentarer og min oppførsel. Jeg vil ikke fortsette å kjempe med deg heller. Jeg tror ikke det er noen mer grunn. Når jeg leser slike kommentarer, Jeg gidder vanligvis ikke å svare på dem, fordi jeg synes det er bortkastet tid. Bare 5-10 lecheritter vil komme sammen og banne uforskammet. Det er det de vet, det gjør de. Jeg foretrekker å møte dem ansikt til ansikt. Jeg vil bruke oppførselen deres mot dem og bare ydmyke dem. Når de gjemmer seg bak et tastatur er de alle nerder og smarte, αλλά όταν έχουν να αντιμετωπίσουν μπροστά τους κάποιον άλλο, χάνουν τη μιλιά τους και δε ξέρουν τι να κάνουν. De er i grunnen feige. Om homofile og transpersoner du sier du har møtt, είναι άτομα με τα οποία συναναστρέφεσαι και περνάς χρόνο μαζί τους, hvis ikke daglig, ofte; Hva er deres mening?, όταν λες ότι η ομοφυλοφιλία είναι ανώμαλη και αφύσικη πράξη;For resten av det du har skrevet ser jeg ut til å være litt forvirret, men jeg skal prøve å være så tydelig som mulig (og kort) ferdig. Έχε υπόψη σου ότι δεν είμαι ούτε ειδικός, jeg har heller ikke studert emnet grundig og ut fra det du sier antar jeg det samme for deg. Vitenskapen har absolutt kommet langt, på mange områder, όπως το θέμα της ομοφυλοφιλίας, av seksuell identitet, του σεξουαλικού προσανατολισμού κτλ.Η πρώτη επιστήμη που ασχολήθηκε με την ομοφυλοφιλία, det var psykologi. Στις αρχές της δεκαετίας του 1950 αντιμετωπίστηκε ως ψυχική νόσος, αλλά αυτό σταμάτησε γύρω στα μέσα της δεκαετίας του 1970.Η ομοφυλοφιλία θεωρείται πλέον από την επιστήμη, ως μια κανονική παραλλαγή της ανθρώπινης σεξουαλικότητας. Det er ikke en psykisk sykdom, det er ikke en lidelse, δεν είναι διαστροφή και δεν είναι ανώμαλη και αφύσικη. Noen sier det, τότε κάνει πολύ μεγάλο λάθος. Homofili, υπάρχει και υπήρχε από ανέκαθεν στη φύση. Sex mellom 2 personer (og noen ganger mer), det er ikke bare gjort for avlsformål, men også for nytelsesformål. Selv fra heterofile par som ikke vil ha barn. Jeg er enig med deg når du sier at homofili bestemmes av biologisk (genetikk, hormonelle) og miljø (sosiologisk, psykologisk) faktorer, siden dette er hva vitenskapen viser så langt. Men det er ikke et spørsmål om valg, som mange tror det er. Også, det er ingen konsensus om årsakene, siden seksuell legning generelt, det bestemmes ikke av en enkelt faktor. Imidlertid er bevisene som viser det interessant, de fleste homofile (menn og kvinner), har blitt oppdratt av heterofile foreldre. Samt flere heterofile, fra homofile foreldre. Men jeg er uenig med deg når det gjelder kromosomer. Det er hint, men ingen bevis og så langt i det minste, ingen 'homofil gen' er identifisert. Ja, noen studier og forskning er gjort, en så vidt jeg vet fra en psykolog kun hos menn, og en annen i tvillinger (homofile brødre og lesbiske søstre) men også heterofile søsken. Men de har blitt sterkt kritisert for metodikk og er vanskelige å gjenskape. Som jeg sa før, det er indikasjoner, men ingen bevis. For resten sa du om personer som har vært utsatt for seksuelle overgrep osv. Jeg kan ikke si en mening siden jeg ikke kjenner personene det gjelder og som jeg allerede har nevnt, Jeg er ingen ekspert. Men dette avviser ikke det jeg har skrevet ovenfor. Også, om det du nevnte om propaganda og taushet, Jeg er enig med deg når du sier at det ikke er demokratisk og jeg har ingen grunn til å tvile på deg. Men uten å vite noe spesifikt og ha bevis i min besittelse, Jeg kan ikke engang ta et standpunkt, heller ikke å uttrykke en mening
Til administratorer: Så lenge du fortsetter å slette kommentarer, annet enn det vil jeg fortsette å laste dem opp. Å forstå, hva skrev jeg denne gangen som plaget deg så mye at du slettet det;Nessie: Jeg leste kommentaren din ovenfor først. Til slutt, denne gangen gjorde jeg urett mot administratorene, siden du, som du sier, slettet kommentaren din. Min dårlige. Men det viktige er, som, Jeg har ingen illusjoner. La meg først fortelle deg det nå som jeg leser kommentaren din, Jeg ser deg annerledes. Jeg elsket det du sa med bomsene du omgås på Youtube. Jeg personlig hater folk som går ut og banner og generelt dømmer andre negativt, og jeg applauderer og beundrer folk som, som i dette tilfellet deg, som kommer ut for å møte dem. For dette, Jeg vil be om unnskyldning her for mine kommentarer og min oppførsel. Jeg vil ikke fortsette å kjempe med deg heller. Jeg tror ikke det er noen mer grunn. Når jeg leser slike kommentarer, Jeg gidder vanligvis ikke å svare på dem, fordi jeg synes det er bortkastet tid. Bare 5-10 lecheritter vil komme sammen og banne uforskammet. Det er det de vet, det gjør de. Jeg foretrekker å møte dem ansikt til ansikt. Jeg vil bruke oppførselen deres mot dem og bare ydmyke dem. Når de gjemmer seg bak et tastatur er de alle nerder og smarte, αλλά όταν έχουν να αντιμετωπίσουν μπροστά τους κάποιον άλλο, χάνουν τη μιλιά τους και δε ξέρουν τι να κάνουν. De er i grunnen feige. Om homofile og transpersoner du sier du har møtt, είναι άτομα με τα οποία συναναστρέφεσαι και περνάς χρόνο μαζί τους, hvis ikke daglig, ofte; Hva er deres mening?, όταν λες ότι η ομοφυλοφιλία είναι ανώμαλη και αφύσικη πράξη;For resten av det du har skrevet ser jeg ut til å være litt forvirret, men jeg skal prøve å være så tydelig som mulig (og kort) ferdig. Έχε υπόψη σου ότι δεν είμαι ούτε ειδικός, jeg har heller ikke studert emnet grundig og ut fra det du sier antar jeg det samme for deg. Vitenskapen har absolutt kommet langt, på mange områder, όπως το θέμα της ομοφυλοφιλίας, av seksuell identitet, του σεξουαλικού προσανατολισμού κτλ.Η πρώτη επιστήμη που ασχολήθηκε με την ομοφυλοφιλία, det var psykologi. Στις αρχές της δεκαετίας του 1950 αντιμετωπίστηκε ως ψυχική νόσος, αλλά αυτό σταμάτησε γύρω στα μέσα της δεκαετίας του 1970.Η ομοφυλοφιλία θεωρείται πλέον από την επιστήμη, ως μια κανονική παραλλαγή της ανθρώπινης σεξουαλικότητας. Det er ikke en psykisk sykdom, det er ikke en lidelse, δεν είναι διαστροφή και δεν είναι ανώμαλη και αφύσικη. Noen sier det, τότε κάνει πολύ μεγάλο λάθος. Homofili, υπάρχει και υπήρχε από ανέκαθεν στη φύση. Sex mellom 2 personer (og noen ganger mer), det er ikke bare gjort for avlsformål, men også for nytelsesformål. Selv fra heterofile par som ikke vil ha barn. Jeg er enig med deg når du sier at homofili bestemmes av biologisk (genetikk, hormonelle) og miljø (sosiologisk, psykologisk) faktorer, siden dette er hva vitenskapen viser så langt. Men det er ikke et spørsmål om valg, som mange tror det er. Også, det er ingen konsensus om årsakene, siden seksuell legning generelt, det bestemmes ikke av en enkelt faktor. Imidlertid er bevisene som viser det interessant, de fleste homofile (menn og kvinner), har blitt oppdratt av heterofile foreldre. Samt flere heterofile, fra homofile foreldre. Men jeg er uenig med deg når det gjelder kromosomer. Det er hint, men ingen bevis og så langt i det minste, ingen 'homofil gen' er identifisert. Ja, noen studier og forskning er gjort, en så vidt jeg vet fra en psykolog kun hos menn, og en annen i tvillinger (homofile brødre og lesbiske søstre) men også heterofile søsken. Men de har blitt sterkt kritisert for metodikk og er vanskelige å gjenskape. Som jeg sa før, det er indikasjoner, men ingen bevis. For resten sa du om personer som har vært utsatt for seksuelle overgrep osv. Jeg kan ikke si en mening siden jeg ikke kjenner personene det gjelder og som jeg allerede har nevnt, Jeg er ingen ekspert. Men dette avviser ikke det jeg har skrevet ovenfor. Også, om det du nevnte om propaganda og taushet, Jeg er enig med deg når du sier at det ikke er demokratisk og jeg har ingen grunn til å tvile på deg. Men uten å vite noe spesifikt og ha bevis i min besittelse, Jeg kan ikke engang ta et standpunkt, heller ikke å uttrykke en mening.
Ingen av kommentarene dine er slettet. Det er noen støtende ordfiltre som automatisk blokkerer kommentarer uten vår innblanding, men i ditt tilfelle er ingenting slettet. Jeg foreslår at du oppretter en vanlig konto for å kommentere, og ikke post som gjest.
Takk for svaret. men, noen kommentarer er slettet. Bare, meg min, Jeg skriver dem igjen. Min siste kommentar til Nessie, for eksempel, jeg har lastet det opp 4-5 ganger, siden det hele tiden ble slettet. Nå fra det jeg ser, den sier bare 'Denne kommentaren venter på moderering', og alle som vil lese den kan ganske enkelt trykke 'Vis kommentar'. Men jeg måtte laste den opp flere ganger før det skjedde. I denne spesielle kommentaren, minst, uten å vite selvfølgelig hvordan filtrene fungerer, Jeg synes ikke jeg har skrevet noe fornærmende, men jeg skal prøve å være mer rettferdig i fremtiden.
Jeg beklager også, vi gikk litt bort med kommentarene :p Om emnet.. Når jeg sier problemet med kromosomene, mener jeg ikke det såkalte 'homogenet' som ikke var noe mer enn en teori som ble forkastet av alle ekspertene til felles, men det såkalte avviket til kromosomene, det vil si i stedet for at kromosomene er i normal rekkefølge, slik det skjer med kjønnet til hvert individ, noen av disse (Jeg forteller deg veldig enkelt nå, slik jeg husker da jeg leste den), det er enten mindre eller mer med det resultat at gutten er mer 'feminisert' eller jenta mer 'maskulin'. Dessuten vil mange forskere som generelt har talt mot 'naturligheten' til homofili fortelle deg at ja, det har blitt observert i naturen siden antikken, men som du sa hovedsakelig for glede og vanligvis i spesifikke situasjoner. P.X. når vi ser en hannhund med en annen hann, skjer ikke dette fordi hunden er homofil, men fordi, som en utenlandsk zoolog sa,, i naturen når den ønskede mann-kvinnelige tvillingen ikke eksisterer, hanndyret i tilfeller av 'overoppheting' for å si det også vanlig, han vil gå dit han finner..med noen få ord spesielt for dyr som når de vil parre seg ikke beregner noe, når de ikke finner det de trenger, vil de gå dit de finner det.. det er derfor du ser mange ganger hos mange dyr at de vil gni eller ri og,hva de finner foran seg generelt, fra dyr av samme art til støvsugere... det er ingen grenser. Og generelt har det noen sier at det er homofili hos dyr blitt avslørt for å være en myte, nettopp av denne grunn. Også, som du sa, homofili er gjort for nytelses skyld, Jeg er enig...men la meg fortelle deg noe annet? I gledens navn gjøres andre ting.. Jeg vil ikke at du skal misforstå dette, men å kalle en spade for en spade...,hva som gjøres for nytelsens skyld og det alene betyr ikke at det er bra eller sunt... og dyrehold gjøres for nytelsens skyld.. spør du den som går med dyr vil han fortelle deg at han liker det.. ikke misforstå dette, det er ikke en fornærmelse mot homofile, Jeg gir deg bare et eksempel angående hva du sa om nytelse og hva som er naturlig. Jeg vil si at naturlig basert på naturlovene er det som bærer frukt. I naturen kommer balanse fra foreningen av hanner og kvinner, og du ser dette av forskjellige grunner. En mann har spesifikke egenskaper som, for å komme i balanse, må kombineres med egenskapene til en kvinne. f.eks. En kvinne av natur er mer følsom og har det vi kaller omsorg, mens en mann er mer dynamisk og beskyttende. For at det skal være en balanse i naturen, må disse ulike egenskapene kombineres. Når du har de samme egenskapene til alt, er balansen tapt. Det er derfor også et barn i familien trenger å ha mødre og fedre. Dette er sunt og naturlig. Naturen har regler og reglene sier at det er naturlig,hva som resulterer i sunn reproduksjon. Det at folk blir forelsket har å gjøre med følelsene deres og ikke så mye med spørsmålet om reproduksjon. Det er det jeg mener. Vi gjør mye for gleden. For fornøyelsens skyld finnes det også tekniske oppblåsbare dukker..det betyr ikke at det er normalt at folk har sex med oppblåsbare dukker..Nå til de homofile jeg kjenner, Jeg har tydelig og høflig fortalt dem min mening. Jeg har fortalt dem at jeg liker dem og respekterer dem som individer mye (og dette gjelder), Jeg respekterer deres rett til å gjøre i livet og i sengen deres o,hva vil de (det kommer tross alt ikke an på meg, mennesket har fri vilje av denne grunn, ellers ville vi vært roboter), det er bare det at jeg personlig ikke anser homofili eller transseksualitet som normalt. Jeg anser det som para-naturlig. Nå er det alle føler eller hva de gjør i sitt personlige liv deres rett, og ingen har rett til å slå dem eller bruke annen vold de ønsker på dem. Og du burde vite at jeg er kristen, men du hadde rett i en ting. Jeg er ikke en god kristen. For å være presis er jeg en av de mest ugyldige kristne fordi jeg ikke har den mentale storheten til å være god mot alle, dystychws. Men jeg vet hvordan jeg skal respektere folk og si min mening på en rolig og sivilisert måte (ikke se hvor jeg kom hit, med lysestaker :s :s ). Men generelt, siden jeg ble kristen, ser jeg mer på folk som sjeler, som hver og en har utsikter til å bli noe bedre, og av denne grunn ville jeg aldri kunne være enig med de som vil utøve vold mot noen av en eller annen grunn.. Også fordi jeg er en kristen, vet jeg at Gud ikke skapte roboter, skape mennesker med et sinn..dette betyr at alle er ansvarlige for sine valg både individuelt og kollektivt. Så jeg anerkjenner satanistens vilje og rett til å være satanist, for at en buddhist skal være en buddhist, av ateisten å være en ateist, andre. Jeg vil ikke fortelle dem hva de skal gjøre, Jeg sier bare min mening tydelig. Nå hvis du ikke liker min mening, hva du skal gjøre, når vil vi ikke kunne uttrykke oss fritt uten å fornærme i det minste noen eller noen. Jeg blir også forbanna når jeg ser fornærmelser om tanter, men jeg kan ikke gjøre noe..hva kan jeg gjøre for å holde kjeft?
Så mye propaganda? Nok en journalist-papegøye som sier de samme tingene om og om igjen. Jeg synes synd på de såkalte 'kjendisjournalistene' som tar beinet fra sjefene sine og plutselig tror de er noen... helt til de en dag kjeder seg og kaster dem ut som hunder som Bogdanos. La oss min mann og deg med din propaganda. ja, vi aksepterer ikke vår homoseksuelle rett. Fordi sjefene i denne verden bestemte seg for å legitimere en unaturlig handling og en anomali betyr ikke at vi alle vil akseptere det gale for noe normalt, og så lenge vi lever, må vi alltid ha bremsene på og aldri akseptere det. La alle i sengen hans gjøre o,hva vil han, Jeg bryr meg ikke, men du vil ikke påtvinge oss slik jeg vil at vi skal akseptere enhver unaturlig handling fordi det var slik han røkte deg. Det er det fascister gjør. Dere er fascister? Spørsmålet er retorisk fordi det er forstått at så lenge du prøver med psykologisk utpressing og metoder for å påtvinge andre dine synspunkter, du er og du ser ut til å være det! Nyt fascismen din, da.
Ikke bare er du ikke trygg med bremsene, men du har ikke engang bremser. geiter.
Han sa diridachta. Gi det opp baby. Å banne uten argumenter viser at du er ungen..bare så du vet det. Og jeg bryr meg ikke om du liker mine meninger eller ikke. Jeg vil ikke engang spørre deg. God natt og søte drømmer.
Kjære Mr; Nessie! Noen spørsmål som vil bringe deg nærmere selverkjennelse og med mye arbeid vil gjøre deg til menneskelig:Hvem fortalte deg at homofili er unormalt?;; noe som skjer i naturen med en hastighet på over 30 % er ikke en anomali, men innenfor naturens regler. Som ber deg om å akseptere homofili;;; Bare fordi det er lovlig å være homofil, betyr det ikke at du må bli homofil. Du trenger ikke godta noe om ditt. (ass), men når du forstyrrer hva o (Fanny) noen andres, da betyr det at du har et problem...Hvorfor føler du så mye press og hat for noe du sier IKKE er av interesse for deg;;Har du frastøtninger som du ikke kan tilfredsstille på noen annen måte?;;;Selv om du sier at du ikke bryr deg om hva andre tenker, du blir for irritert pga;;;Jeg håper du en dag finner DET du egentlig ikke liker med deg selv og hva som er galt med deg i livet ditt.
Og for å avslutte, 'elsk' Paris, hvor kulturen din drypper av honning (hvor siviliserte dere såkalte liberale fascister er, du tuller), hør for å se hvordan ting er i den virkelige verden, Kom og kom deg ut av boblen som videospill passer deg. Det er over 7 milliarder mennesker i den virkelige verden. Hver av dem har forskjellige meninger om forskjellige spørsmål. Verken du eller noen andre har jurisdiksjon eller moralsk bakgrunn til å utøve 'psykologisk utpressing' og kalle folk som ikke aksepterer homofili for 'homofobe'. Det at noen ikke er enig i denne praksisen betyr ikke at de er homofobe, lære hva ordene du bruker betyr og si så. Det at jeg ikke anser homofili som en normal handling, gjør meg ikke homofob, det gjør meg bare til en person som ikke er enig i denne praksisen på samme måte som du kanskje er uenig i noe jeg gjør. At jeg ikke vil at enhver journalist skal påtvinge meg sine synspunkter eller at jeg ikke tolererer regjeringen eller noen andre, å påtvinge meg en biologisk unaturlig handling som en 'de facto' situasjon, det gjør meg heller ikke homofobisk..det gjør meg til en person som tenker selv og har sine egne meninger uten å bli påvirket av memer og hjernevasking av reklame. Hvis du ikke kan fordøye dette, det er ditt problem og ikke andres. Din umodenhet og din taktikk med å angivelig 'psykoanalysere' mennesker som ikke er enige med deg på internett er helt dum og hyklersk fra din side, og du får meg virkelig til å le med din antatte kultur. Enten liker du det eller så gjør du det ikke, enten gjør dette deg sint eller så gjør det ikke det, det er for mange mennesker i verden som ikke aksepterer eller vil akseptere unaturlige handlinger som 'normale', og de gjør det veldig bra. Dette betyr ytringsfrihet, vilje, tanke og fornuft. Hvem liker ikke å være hjemme?, å slå av internett og bare sitte og se på TV hele dagen, for å hindre de dårlige menneskene der ute som begår forbrytelsen fra å si fra. Ok Paris?
Nok en latterlig vrangforestilling, av en alvorlig forstyrret person, som prøver å overbevise oss om at det er helt normalt. Det er umulig for noen å kunne diskutere med deg og forklare deg selv noen elementære og grunnleggende spørsmål, som menneskerettigheter, siden du mentalt ikke er i stand til å oppfatte dem og ikke har kontakt med virkeligheten. Når det gjelder dine rapporter om, umodenhet, psykisk utpressing, taktikk for fascisme og påtvingelse av meninger, du gjør disse tingene. Du beskriver deg selv og dine jevnaldrende, og du er ikke engang i stand til å innse det. Du er synd. Og ja, du er homofob. Så, siden det er tydelig at du har problemet (men sakte kan du noen gang innrømme det), følg dine egne råd og sett deg i ditt lille hus, slå av internett og sitte og se på TV hele dagen, for å unngå de dårlige menneskene der ute, som gjør det til en forbrytelse å si sin mening. P.S. Til administratorer som sletter kommentarene mine. Så lenge du tåler de rasistiske og homofobiske ravingene til kvinnehatere som Nessie, da vil du også tolerere kommentarene mine når jeg svarer henne og du vil ikke slette dem. Og kanskje det ville være greit å se foran speilet og seriøst spørre deg selv hvorfor du gjør dette. Men til du tolererer og tillater folk som Nessie, å uttrykke seg på denne latterlige og uanstendige måten, da svarer jeg også, uansett hvor mange ganger du sletter dem. Enten det eller slett dem alle, eller, ingen.
Slutt å tuller med oss, du tror alle som ikke er enig med deg er forvirret. Fascister. Jeg er glad for at du uttrykker deg så fritt. Hvilke rasistiske kommentarer baby? Du er så analfabet? Rasist = en som hater en rase/etnisitet. Homofile er ikke en egen rase, din idiot. Du tuller, vet du? Du kan ikke engang ordene du bruker, så spill det smart. Legen og deg. Nei, mannen min, jeg trenger ikke bygge mitt eget hus. I motsetning til deg som mener at hele verden burde være enig med deg og klappe deg på ørene, anerkjenner jeg rettighetene og frihetene til mennesker og jeg vet at homofile står fritt i livet sitt til å gjøre O,HVA vil de?. Hvis du ennå ikke har forstått nøyaktig hva jeg er imot, så er du og den andre virkelig analfabeter.. Så ta ut barneskolen en gang til, så du synes kommentaren min var rasistisk (hahaha, Hvilken rase fornærmet jeg egentlig?, fortell meg la oss le) og få en ide om hvem som er 'forstyrret'. Alle gale, Du vil at jeg skal sensurere grusomhetene dine. Hvordan ser pro-fascisten ut?.
«Rasisme er oppfatningen om at mennesker ikke alle er like hverandre, men de er delt inn i overlegen og underordnet, kjennetegnes enten av fargen på huden, nasjonaliteten, religion, kjønnet, enten av seksuell legning osv. Den vanligste typen rasisme, og det som har gitt det opprinnelige navnet til ordet, italiensk. (rase/ razza = rase), det er rasistisk rasisme.» Fortsett å le og forelese oss om betydningen av ord. Alle de uutdannede, og uutdannede, freaks som deg, det er slik de oppfører seg. Når det gjelder påstandene dine om å anerkjenne folks rettigheter og friheter, dette er tydelig sett av stilen og innholdet i kommentarene dine. Men, Jeg er enig med deg i én ting. Men hvordan ser venne-fascisten ut?.
Den korrekte betydningen av uutdannet rasisme er halvparten for forskjellige raser, det er derfor det kalles 'rasisme' det kommer fra ordet rase som betyr stamme. Og hvorfor fortsetter du å svare meg?? Jeg trodde det ikke var noen vits i å snakke med 'barn'? Vel, ved å fortsette, ligner du sannsynligvis deg selv med et barn. Jeg liker virkelig at du ugyldiggjør deg selv i hver av kommentarene dine. Jeg venter utålmodig på en kommentar fra deg som har alvorlige argumenter bortsett fra de dumme fornærmelsene fra et 12-åringsnivå som du har skrevet så lenge og din sutring til administratorene som fortsatt ikke har slettet mine 'dårlige' kommentarer...
Sa padden hanehodet. Vel, jeg forventet ikke at du skulle forstå hva rasisme betyr. Samt akseptere det. Det gjør heller ikke noe at du ikke aksepterer det. Det endrer ikke det faktum at du er en homofobisk rasist, men du prøver å presentere deg selv, at du ikke er det. For resten om dumme fornærmelser og sutring, ditt desperate forsøk på å fornærme meg er tragisk latterlig, med din 12 år gamle sutring og fornærmelser.
Du vet hva annet som ikke endres? At du er en kristenofob, misantrop, fascist, intolerant og ekstremt kompleks. Du resirkulerer o,hva sier jeg fordi du prøver å finne noe å si og du har ingen. Riktignok, siden du tidligere refererte til vulgaritet (og proporsjonal med nivået ditt), måte i min oppvekst å spørre deg noe om din også? Hvilken oppvekst hadde du som får deg til å tro at alle som ikke aksepterer homofili eller andre meninger om deg, han er psykisk syk eller misantropisk? Og siden du snakket om menneskerettigheter tidligere, rett feilen min, men så vidt jeg vet lever vi i en demokratisk verden og ikke i et diktatur. Så hvem er du til å definere hva slags person jeg er og hvilken rett har du til å forbanne meg for mine meninger? Etter hvilken logikk bedømmer du om jeg er en 'halvmann' og hva som får deg til å tro at jeg er forpliktet til å akseptere homofili? Jeg forventer logiske og seriøse argumenter fra en person som insisterer på å snakke med et 'barn' så lenge og fortsetter å papegøye de samme tingene om og om igjen. Hvis du kan svare meg med argumenter, greit, hvis ikke slutte å kommentere fordi du allerede har eksponert mye.
Det som ikke endrer seg er ditt hat og motvilje mot dine medmennesker, som er annerledes enn deg. Du har rett til ikke å akseptere homofili. Men du har ikke rett til å kalle dem unaturlige og unormale. Retten til å kalle deg en misantrop, du ga det til meg med din oppførsel. Så når du definerer andre, som for eksempel basert på deres seksuelle legning, da skal jeg nominere deg også, basert på din oppførsel overfor dem. Jeg har fortalt deg det før, og jeg skal fortelle deg det igjen. Det du gir får du. Når du forventer fornuftige argumenter fra andre, som du sier, da må du også oppføre deg fornuftig, noe du ikke har klart å gjøre så langt.
Ordet 'hat' er et veldig sterkt ord, og det ville være bra å være forsiktig med hvordan du bruker det og ikke kaste det dit du føler deg av sinne mot noen andre. Jeg verken hater homofile eller noen, du har sannsynligvis et problem med misantropi fordi for noen så humane har du brukt ordet halv og misantrop med alarmerende hyppighet.. Ingen seriøs vitenskap har ennå bevist at homofili er naturlig, og dette er bevist av de samme psykologene som slår alarm i tilfeller av familier der barnet, i stedet for å vokse opp med den naturlige familiemodellen, vokser opp med et homofilt par.. Hvis du ikke vil akseptere enkle organiske ting, er det problemet ditt. Og slutt med tullet om antatt vold. Jeg har ikke misbrukt noen fysisk. Jeg sier min mening som en fri borger, og alle som ikke aksepterer dette bør slutte å late som om de er demokrater. At homofili er tillatt betyr ikke at det er normalt. Det er normalt,hva som er galt med naturen og naturen spør ikke om din eller min kunnskap. Det at jeg kjenner igjen og tydelig skiller det naturlige fra det unaturlige gjør meg på ingen måte til en misantrop. Dette er fantasiene dine om at du vil tro at alle som ikke er enig med deg må være enten psykopat eller kriminell. Så for å svare på poenget ditt, er tendensen din til å kalle noen som kaller homofili unaturlig en misantrop umoden, pseudo-emosjonell og overdrevet for ikke å si dumt. Når det gjelder det du sa ovenfor til den andre personen at jeg ikke har rett til å komme hit og si at homofili er unaturlig..hvem fortalte deg det? Ytringsfrihet betyr frihet til å si det du tror selv om det plager andre. Dette er ekte frihet. Hvis du bare vurderer frihet o,hva liker du å høre da kalles dette sensur og hykleriet er ditt ikke mitt. Jeg er tydelig på mine synspunkter. Du er den som stadig endrer betydningen av demokrati og fascisme slik at det passer deg. Så jeg vil ikke gjøre noe annet med deg. Ditt ord mot mitt. Mine meninger forblir fordi jeg er sikker på at du gleder deg til å ha den siste samtalen og svaret, Jeg vil gi deg tilfredsstillelsen av å være den siste til å svare. Jeg trenger ikke å bevise noe for deg fordi jeg rett og slett ikke skylder deg noe. God kveld!
For vi svarte en her oppe og en her nede? La oss roe oss litt ned på hva vi skulle svare for jeg var litt svimmel.
du har rett. La oss slå oss til ro, fordi fra det jeg så har du skrevet en ny kommentar, som jeg vil svare deg på, litt senere skjønt.Men, hvis jeg ikke tar feil (hvis jeg retter meg), du skrev en ny kommentar her og jeg finner den ikke nå. Jeg leste det løgn, men jeg var så veldig sliten, Jeg husker ikke hva du skrev. Alt jeg husker, er at du hadde kommentert noe i svaret mitt til Thanae ovenfor. Med mindre jeg hallusinerte av trettheten og jeg ikke vet hva som skjer med meg. Hvis du kan og har tid og lyst til å skrive det på nytt, gjør det. Hvis ikke, ikke bry deg. Men, Jeg vil si følgende igjen. Til administratorer som sletter kommentarer, enten mine eller andres. Klipp det ut. Eller slett dem alle, eller, du tillater alt.
Jeg hadde skrevet noe her i går, men fordi jeg så at du hadde svart meg og senere slettet jeg det fordi det var litt unødvendig. Det administratorene gjør har irritert meg også. Noen ganger godkjenner de en kommentar og noen ganger ikke, Jeg forstår ikke hva de gjør eller om de troller. I mellomtiden har vi også kuttet ned på de tunge banningene, men de forsvinner slik og på en annen måte. Tidligere, da vi pleide å banne mer, forlot de fleste dem..o,Hva til Ja. Se mitt siste svar nedenfor.
Jeg ville spørre deg om noe? Uten å ta parti fordi jeg generelt sett er lei av å drive for mye med nettsparring, Jeg har imidlertid et spørsmål. For at noen skal bli ansett som 'homofobe', er det nødvendig å være redd for hele temaet homofili og å ha tydelig sagt at han hater homofile. Hvis du ser på Nessies innledende kommentarer hva hun sier (på en dårlig måte, selvfølgelig, men han sier det tydelig), er at han aksepterer homofiles rettigheter til å være det de er, det han IKKE aksepterer er påtvingelsen av deres livsstil på samfunnet. Som hun sier, dette er hennes umistelige rett, og ut fra dine kommentarer kan jeg ikke forstå hvorfor denne kampen har oppstått mellom dere. Jeg liker ikke måten han skriver på, men heller ikke du.. kommentarene dine viser at du tar hensyn til alle som ikke aksepterer homofili (noe som er hans rett), undermenneske, gutt og annerledes, men fra det du sa, og jeg beklager også, men det er foruten det faktum at han ikke respekterer deg som menneske, Det hedrer heller ikke det homofile miljøet som generelt kjemper for meningsfrihet og livsstil.. Som en homofil ville ikke ønske å bli stemplet som en 'unge' for sitt syn og sitt liv, det samme gjelder ikke andre mennesker...uansett om du er uenig eller ikke, det er i det minste frekt å kalle noen et barn og syk fordi de ikke liker noe du liker. Og det er på tide å slutte å 'psykiatrisere' andre mennesker hver gang vi er uenige med dem. Bare fordi noen har en annen oppfatning betyr ikke det at de trenger psykiatrisk hjelp, ellers burde vi alle være i galehuset sammen. Og la meg gi deg et råd..så lenge du fortsetter å forbanne henne, hvor lenge vil du overbevise henne om det motsatte av det du sier. Alltid vennlige råd, disse fra meg.
politistasjon, homofobi kalles aversjon eller diskriminering av LHBT-personer. Homofobi inkluderer hat og misbilligelse, som fører til manifestasjon av intoleranse, noe som kommer til uttrykk gjennom verbal og ofte fysisk vold. Enhvers rett til naturlig ikke å akseptere homofili. Men når, en person som Nessie kommer og snakker om propaganda og fascisme og kaller homofili en unaturlig handling og abnormitet, dette har han ingen rett til å gjøre. Dette adlyder ikke en person heller, som aksepterer andres rettigheter, uansett om han sier han godtar dem. Dette er hykleri. De prøver heller ikke å tvinge livsstilen sin på andre som Nessie hevder, og hvis du tror det også, da gjør du en stor feil. Alt de ber om er en regning, som gir dem muligheten til ikke å bli utsatt for rasisme, avslaget, forfølgelse og selvfølgelig vold. Enten det er fysisk eller verbalt. Kort sagt, de ønsker også å leve livet uten frykt. De har krav på det. Når det gjelder resten av familien og så videre, ja jeg bryr meg ikke. Akkurat som han heller ikke hedrer Nessie, hennes egen oppførsel. Men som jeg allerede har nevnt til henne i min forrige kommentar, det du gir får du. Jeg håper jeg har deg dekket.
Og fordi meldingen ovenfor ikke ble godkjent av o,det jeg ser (Sensur holder seg godt) Jeg vil gjenta det kort. Den antatte homoseksualiteten i naturen som du snakker om har lenge blitt bevist å være en 'myte' av ekte forskere.. det er synd at du ikke har blitt informert. Og nei, homofili er ikke normalt, min kjære, Jeg beklager. Det er normalt og en naturregel,det som følger dens regler og normalt er symbiosen og reproduksjonen mellom menn og kvinner. Den,alt annet er para-naturlig og har ingenting med naturlovene å gjøre. Tullet du sier er myter og tull fra en pseudovitenskap som noen bruker for å støtte sin dumhet. Den såkalte vitenskapen du selger oss kan lett klassifiseres i samme kategori som 'vitenskapen' om dyrekretsen. Jeg vil ikke kommentere ironien din, dessuten, hvem som er mer forbanna kan sees av ditt åpenbare forsøk på å gjøre et problem ut av en person som er uenig med dine synspunkter, og dette latterliggjør og avslører deg først og fremst. Det at du går så langt for å sykeliggjøre en person som ikke aksepterer homofili, viser ikke bare at du er den som har store forbehold overfor deg selv, men det viser også hvor hemmelig-fascistisk du er. Det er en klassisk fascismens taktikk å prøve å få den andre personen til å tause ved å bruke psykologisk utpressing og fornærmelser, og jeg er glad for at du uttrykker deg så fritt. Så prøv å løse problemene dine med en psykiater først og selg smarte ting.