En fersk studie fra Weizmann Institute of Science sammenlignet maurs og menneskers evne til å flytte en klumpete gjenstand gjennom en labyrint.. Forskerne brukte en virkelig versjon av 'problemet med klaverbevegelse', der deltakerne måtte manipulere en stor T-formet gjenstand gjennom et rektangulært rom delt inn i tre kamre forbundet med smale åpninger.
Maurene av arten Paratrechina longicornis, kjent for sin samarbeidende oppførsel, ble testet individuelt, i små grupper på rundt syv og i store grupper på rundt 80. Folk ble testet individuelt, i små grupper på seks til ni og i store grupper på 26.
Resultatene viste at maur i store grupper utkonkurrerte individuelle maur, og i noen tilfeller mennesker. De viste kollektiv hukommelse, opprettholde en felles retning og unngå gjentatte feil. I stedet, menneskelig ytelse ble ikke nødvendigvis bedre i grupper, spesielt når kommunikasjonen var begrenset. Disse funnene tyder på at samarbeid uten eksplisitt kommunikasjon, som hos maur, kan være mer effektivt enn hos mennesker når kommunikasjonen er begrenset.