Więcej wyników...

Selektory ogólne
Tylko dokładne dopasowania
Szukaj w tytule
Szukaj w treści
Selektory typów postów
Szukaj w postach
Szukaj na stronach
Filtruj według kategorii
Bez reklam
Dodane
Filmy
Grecki
Nowe filmy
Z napisami
Ładowanie gracza...

Zastosowanie twierdzenia Pitagorasa z wody

Inteligentne budowlanych potwierdzające twierdzenia Pitagorasa z wody (Kwadrat przeciwprostokątnej trójkąta prostokątnego jest równy sumie kwadratów dwóch bokach pionowe).

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

29 komentarzy

  1. Adelino 25 mówi:

    jak to się robi ok? Jakie materiały

    • Mk mówi:

      To po prostu gładka woda. Znasz twierdzenie Pitagorasa? To jest odpowiedź. (a2 + b2 = c2) Na środku znajdują się 3 kostki plexitu i jedna trójkątna, wlał wodę do dwóch dolnych, ponieważ zgodnie z konsensusem wypełnia kostkę c2, Wyjaśnij to. Pitagoras był bardzo sprytny, wynalazł ten przedmiot.

  2. Simster mówi:

    Naprawdę dobra Prezentacja naprawdę spodobała, to. Przy okazji dziękuję wam za to.

  3. Dimitris81 powiedział: mówi:

    Lambros po pierwsze Gratulacje dla prezentacji. Kolega właśnie zauważyłem że jest to wspaniały przykład dla rozumienia i zapamiętywania uczniowie. Chciałbym powiedzieć, eyfiestato. bo to jest tak proste i oczywiste. Nikt nie mówił o dowód dokładności. I sobie wyobrazić kiedy oni tworzą kształty w dowolnej tabeli nie jest absolutną. Straciliśmy rzeczy. Prawda jest taka, że ​​Twój kolega wydaje się być świetnym nauczycielem i Ty na pewno też, ale nie pokazałeś, że się na tym znasz... Edukacja to nie tylko encyklopedie.

    • Andrzej Horn mówi:

      Edukacja w Niemczech niestety przekształciła się w encyklopedie i ich zastosowanie. Zwykle każdy tak ma (Z-) Edukacyjny- także cel edukacyjny. Mam wrażenie, Dziś ludzie są ponownie szkoleni, aby być posłusznymi i posłusznymi władzom. Myślenie samodzielnie wydaje się niepożądane.

  4. ASTO Kalitera mówi:

    Konstrukcja tego jako epoptiko boithima jest po prostu niesamowite. THELO na gkriniaxw APO zori nie skeftika mnie po raz pierwszy do Kano, Hronia Tosa w szkolenia inne Leo nie Kano.

    • Lambros, (I). Maglaras mówi:

      Niech lepiej. Masz szczęście, że nie bo ja apodeiknyes, że nie jesteś w edukacji, ale dla edukacji.

      • ASTO Kalitera mówi:

        No ja nie jestem tycheros, eimai egkratis, prosgeiwmenos, a nie na południowej barierze JESTEM w trakcie szkolenia i poskromiwszy swoją arogancję, wiem, że poprzez trening jestem szkolony. Czy te jednak nie allazoun rzeczywistość:Konstrukcja tego jako epoptiko boithima jest po prostu niesamowite.

        • Lambros, (I). Maglaras mówi:

          Dobrze, jeśli rzeczywiście studiujesz – w co, jak mnie zapewniasz, tak sądzę – wiele wyjaśnia się na temat jakości edukacji! Kiedy nauczyciel tylko rozmowy bez słuchania w ogóle co on mówi jego partnera, Są wyniki. Drzwi koufou STOU. Pozdrawiam moją oswojoną zarozumiałość i przepraszam za ostrość popularnego powiedzenia, którego użyłem…

          • ASTO Kalitera mówi:

            Rzeczywiście, kiedy nauczyciel tylko rozmowy bez słuchania w ogóle co on mówi jego partnera, Są wyniki

            • Lambros, (I). Maglaras mówi:

              Dlatego od początku mówiłem „jest lepiej”.

              • ASTO Kalitera mówi:

                i co gorsza piasto, ale konstrukcja tego jako epoptiko boithima jest po prostu niesamowite.

              • Lambros, (I). Maglaras mówi:

                Niektóre nawet możesz być zdziwiony (do piosenki) z płukania. Czy widzisz, że ostatecznie zrobił dobre rozmowy ze mną; Tak więc wychowywać mnie. Wymierne efekty. Nawet inżynier zakłopotany. Nie ukrywam, że zacząłeś mi sprawiać przyjemność...

              • ASTO Kalitera mówi:

                nie xechnas, że archises do synomileis Mazi MOU, za konstrukcję, która jest tak samo niesamowite epoptiko boithima.

              • Lambros, (I). Maglaras mówi:

                Co mam teraz thymises! Ale wszyscy pamiętamy; A robię to celowo aby dyskolepseis; Dla własnego dobra zrobiłem to bo tam zrozumiałem, że jesteś w edukacji, z powodu zawarcia na podpowiedź z peripeplegmenis i niesamowite punkt nominacji nadzoru urządzenia. Wiesz z miodem, niesamowite aplikacji, Podobnie jak w przypadku oliwy z oliwek, pod warunkiem, że jest to Kalamon... Gdyby nie zachwyciła Cię ta niesamowita aplikacja, mógłbym Cię źle zrozumieć.

              • ASTO Kalitera mówi:

                epiteloys!! dikaiwsi i uznanie.

              • Lambros, (I). Maglaras mówi:

                Chcesz powiedzieć, od samego początku. Od samego początku w dikaiwsa i w uznanych, tyle że trochę to skomplikowałem i nie zrozumiałeś...

              • ASTO Kalitera mówi:

                Epiteloys, mówię, epiteloys. i od raportu i ego exarchis zrozumieć, ty i twój katanoisa :)

              • Lambros, (I). Maglaras mówi:

                I chcę powiedzieć 'mam wątpliwości.

              • ASTO Kalitera mówi:

                AMA będziesz powiedzieć NHS, bez wątpienia powiedzieć, że ty powiedzieć

          • ASTO Kalitera mówi:

            parepiptontws,Konstrukcja tego jako epoptiko boithima jest po prostu niesamowite.

  5. Lambros, (I). Maglaras mówi:

    Matematyka nie jest żonglować. Gołym okiem okaże się, że kwadrat przeciwprostokątnej nie jest produkowany przez przeciwprostokątnej trójkąta prawo. Trójkąt prostokątny (Żółty) Ma mniejsze boczne, Po stronie luk do przekazywania wodzie, z innych trzech boków placu w którym przeciwprostokątnej trójkąta uczestniczy jako jeden z boków. Kwadrat ma cztery równe boki, zamiast 3 i dolna. Dokładność ma być dumą matematyki i tu jest błąd grubej.

    • Kredens Pa mówi:

      Nie zgadzam się z Tobą. W budownictwie nie jest konieczne, że istnieją przestrzenie utworzone przez nierówne boki (W każdym razie nie wydaje się nic takiego). Próżni wydaje się być poniżej, np. w głębi. W każdym razie, Jeśli budowa nie były dokładne, Spowodowałoby to, Według twierdzenia Pitagorasa!

      • Lambros, (I). Maglaras mówi:

        W produkcji to trzeba mieć pusty, bo bez spacji nie można przekazać wody! Jednak to nie jest problem. Pitagorasa, jak każdy katskeyi w geometrii odbywa się wyłącznie z cyrkla i linijki. Z tej metody (płynów) kwadratura koła została „konstruktywnie” udowodniona, a głupi problem podwojenia sześcianu również został rozwiązany. Nie, więc nie zgadzasz. Jest śmieszny pojęcie (żeby nie powiedzieć percepcji adaoys) w okolicy: Pythagorio i geometrii w ogóle.

        • Kredens Pa mówi:

          I znowu: luk wydają się być pod spodem, To nie jest pewne strony większość małych. Przynajmniej tak się wydaje, Jeśli stukanie i przepływu wody. Jedyna krytyka, jaką mogę wysunąć w związku z tym jako „dowodem” (komentarz, że nie to samo) to, że trójkąt powinny być przejrzyste, żeby wyglądało na to, że nie ma pod nim żadnej „ukrywającej się” wody. Twoje ostatnie zdanie jest nieco niegrzeczne. Oceny mogą być niewidoczne.

          • Lambros, (I). Maglaras mówi:

            Nie chcę obrazić Ciebie i jeśli tak słyszałeś pomimo faktu, że nie jest prawdą, Mam żal i przeprosiny. Co do istoty sprawy: Nie wygląda i tyle uwagi (To obraża mnie, że rozmawiam z Tobą całkowicie intencjami) w mojej uwagi że Pitagorasa (jak każda konstrukcja) należy z matematyki tylko wtedy, gdy udowodnione z cyrkla i linijki. Poza tym twierdzenie Pitagorasa jest źle poprzez budowę nawet z cyrkla i linijki. Są uzasadnione, aby nie wiem dlaczego ukrywasz i co mogę powiedzieć jest ogólne i nieokreślony. Jednak chętnie pomagają w razie potrzeby: GRECKIE TOWARZYSTWO MATEMATYCZNE Ateny 2 kwietnia 2007 r. Nr. Protokół: 12234 / 2-4-07 Pan Lambros Th. Maglaras zwrócił się ze swoim twierdzeniem do Greckiego Towarzystwa Matematycznego, że twierdzenie Pitagorasa jest błędne:1. Że budowa nie może udowodnić twierdzenie, ponieważ podczas przekształceń niemożliwe są 2 pary kątów pionowych – np. 2 pary równych trójkątów równoramiennych prostokątnych – stykających się jednocześnie w „środku” komponowanego kwadratu, tak aby go ukonstytuować.2. To teoretycznie twierdzenie Pitagorasa:(). Wnioski i, na dowód, w sumach kształtów (Suma kwadratów, itp.) nie zostały objęte systemem twierdzeń Euklidesa, Żadna z późniejszą standaryzacją przez Hilberta. (b). Nie ma wsparcia aksjomatów niezbędnego dla każdego twierdzenia. Greckie Towarzystwo matematyczne, reaguje z odpowiedzialności na zarzuty Lambrou Pan (I). Magklara, jednocześnie uznając za swój obowiązek wyjaśnienie tej kwestii, zaproszeni go w Ii Komitet i tłum obecność EFKLEIDIS matematyki kolegów nauczycieli, dostarczone następujące wyjaśnienia o twierdzenie Pitagorasa. 1. W porównaniu z osłabienie produkcji, co faktycznie ma miejsce na zasadzie nadzoru, np.. modele materiału, jak słusznie zauważa, Ta słabość nie wpływa na prawidłowość Pitagorasa,ponieważ konstrukcja ma charakter nadzorczy, a matematyka ma charakter abstrakcyjny.2. W porównaniu z athroiseis kształtów, wyróżnione, które nie są objęte (jak słusznie twierdzi) Geometria, ale przez interpretację, athroiseis zostały znormalizowane w obszarach athroiseis, dilonoti numery zamiast kształty. Tak, na prostokąt trójkąt równoboczny, z pionową miarą boczną 1, kwadrat przeciwprostokątnej wyraża się dodatnią liczbą całkowitą 2, czyli z kwadratu o powierzchni 2,3. W odniesieniu do postulował wsparcie Pitagorasa, Wskazywał na Pana Lambros ja. Magklara, to założenie obszaru, ponieważ sumy są sumami pól, a nie kształtów. DLA GRECKIEGO TOWARZYSTWA MATEMATYCZNEGO. Wprowadzenie do interpretacji. PRZEWODNICZĄCY SEKRETARIATU WYKONAWCZEGO EUCLIDES II Giorgos Tassopoulos PRZEWODNICZĄCY EMEnikolaos Alexandris Bądź zdrowy, nawet jeśli masz dowód pitagorejski w kontekście teorii mnogości, do której należy aksjomat pola (ponieważ każda inna – jak konstrukcja – nie jest akceptowana przez EME, jak widać) chętnie obalenia podobnie, to jest łatwo. Dziękuję za interesującą rozmowę.