Quais são as características que separam os ricos dos países pobres; As riquezas de que cada país depende de muitas coisas, incluindo a qualidade das instituições de estado, a cultura, recursos naturais e latitude. Um vídeo interessante do Escola de vida.

2 Comentários

1. p. (C). (I). diz:

   006/07/2016 às 08:35

   Não existem Estados ricos e pobres, mas fabricados e fazenda. as nações que precedeu a revolução industrial é natural e outro para determinar o caminho dos restantes. a transição do campo para a fábrica é o que dizem cultura tecnológica, aumento do nível biotikoy etc.. Mas não é mais felizes residentes do estado desenvolvido por residentes de subdesenvolvido, Porque é feliz neste mundo só tem almoço, saúde e família. nos países desenvolvidos podem ter mais comida, mas tem e os efeitos. pode ter mais hospitais, mas melhor não é necessário. e em termos de família, os pobres vão muito melhores nesta área!!

   2

   

   Resposta
2. Alex diz:

   06/06/2016 às 17:52

   http://fairplanet.gr/cms/index.php?opção=com_content&view=artigo&catid=7:–&id=123:2009-10-20-14-04-18&lang=oDescobrimos que, apesar dos esforços envidados por organizações internacionais para travar a crise, desnutrição manteve-se particularmente grave em áreas essas. A explicação, eventualmente, foi que a seca e a invasão de gafanhotos não foram os únicos responsáveis ​​pela fome, mas, principalmente, o fato da maioria da população não tinha dinheiro para comprar até mesmo o alimento básico. Além da política de estabilização económica imposta pelo Fundo Monetário Internacional, contribuíram para o agravamento da crise, ausência de benefícios sociais, política frouxa para a segurança alimentar e grande corrupção de funcionários do governo . Pobreza na África Subsaariana Escrito por Giorgos Kalliabetsos Kyriaki, 18 de outubro de 2009 07:50 Mais de 1 bilhão de pessoas em todo o mundo, dos quais um terço na África Subsaariana, eles vivem com menos de um dólar por dia Somente quando você corta a última árvore, Tenho o último peixe isca, e você vai infectar seu último rio, Eu entendo que você não pode comer dinheiro. Uma história da tribo indígena Cree O avião Paris-Niamey pousou na capital do Níger após uma viagem de 5 horas. Fomos recebidos por uma onda de calor sufocante carregada de cheiros inéditos. No Níger, em 2004-2005, a pobreza que assolava o país agravou-se e transformou-se numa grave crise alimentar da população devido à seca e à invasão de gafanhotos, que atingiu as colheitas com uma intensidade sem precedentes. Íamos visitar as regiões de Zinder e Maradi, A leste da capital, passando por cerca de 2.000 km, para avaliar as necessidades da população em matéria de ajuda alimentar. Os testemunhos que recolhemos, eles estavam falando sobre uma grave crise humanitária devido à fome. A colheita foi a pior dos últimos anos, com o resultado de que muitas crianças correm o risco de desnutrição aguda e pré-morte. A caminho de Maradi, ficamos impressionados com o fato de que nas feiras livres havia abundância de alimentos básicos. Não entendíamos como tal fome poderia ser explicada num ambiente de paz, estabilidade política e com mercados cheios de mercadorias. Em Maradi as imagens de crianças desnutridas foram um soco no estômago. Nos centros de alimentação a situação era trágica. Além de desnutrição aguda, oito em cada dez crianças também sofriam de malária, enquanto 40 das 250 crianças do centro estavam em estado crítico devido à infecção concomitante. Descobrimos que, apesar dos esforços envidados por organizações internacionais para travar a crise, desnutrição manteve-se particularmente grave em áreas essas. A explicação, eventualmente, foi que a seca e a invasão de gafanhotos não foram os únicos responsáveis ​​pela fome, mas, principalmente, o fato da maioria da população não tinha dinheiro para comprar até mesmo o alimento básico. Além da política de estabilização económica imposta pelo Fundo Monetário Internacional, contribuíram para o agravamento da crise, ausência de benefícios sociais, política frouxa para a segurança alimentar e grande corrupção de funcionários do governo . Em nenhum país do Sahel, não existe previsão para assistência médica gratuita, mesmo nas seções mais pobres da população, tornando o acesso à saúde em comunidades rurais remotas extremamente difícil, se não impossível. De acordo com uma pesquisa de vários inquéritos de Cluster do indicador (MICS), o pessoal de saúde é insuficiente, pois há um médico para 32.432 habitantes, uma enfermeira para 4.488 habitantes e uma parteira para 6.393 habitantes. Ainda, a falta de equipamentos dos centros de saúde e o difícil acesso da população aos cuidados de saúde e farmacêuticos, Porque as distâncias, Mas por causa do custo das drogas, agravando a situação.. Non-acesso a água potável, principalmente em áreas rurais remotas, é a causa de muitas infecções graves, como a cólera. As crianças são as principais vítimas da pobreza extrema que assola o Sahel. De acordo com estatísticas do UNICEF/CDC, crianças que não receberam nenhuma vacinação chegam a 45-48%, uma taxa particularmente elevada que explica em parte o aumento da mortalidade infantil. A desnutrição infantil grave está bem acima de 14% (limite de contingência), enquanto a taxa de mortalidade de menores de 5 anos excede 25% no Sahel Ocidental em condições de não crise. Crianças desnutridas pesam 80% menos do que o peso normal de crianças de sua idade, sofrem de crescimento atrofiado e a sua saúde frágil torna-os mais suscetíveis a doenças infecciosas como a malária, diarréia, meningite e pneumonia.. O Níger como toda a zona do Sahel constitui, De acordo com a classificação do PNUD, a região mais pobre do mundo, com 80% da sua população a viver com menos de 1 dólar por dia e com o problema da fome como um flagelo crónico, já que dois terços da sua área são cobertos pelo Saara. Os habitantes, com muito esforço, conseguem cultivar uma terra desolada, no sul do país, que mesmo em anos “bons” não cobre as necessidades nutricionais da população. A fome enfrentada pelo Níger foi uma das crises humanitárias mais graves na África Ocidental, que infelizmente demorou a ser notado pela Comunidade Internacional. Seca prolongada e invasão de gafanhotos atingiram vastas extensões de savana, onde o acesso e a coleta de informações são muito difíceis. A fome silenciosa, nomeado como, para ser notado, tinha que ir além dos limites das comunidades rurais, resultando em perda de tempo valiosa. E quando notificado a extensão do problema, houve um longo atraso no pedido e na resposta à ajuda internacional. No drama crescente da fome, as concessões do governo durante meses às pressões do mercado e as instruções do Fundo Monetário Internacional também desempenharam um papel importante, Eles estavam respondendo à prestação de assistência humanitária internacional, considerando que tal evolução levaria a uma queda significativa nos preços dos produtos. A região geográfica do Sahel é a zona subsaariana que se estende do Atlântico à África Central, incluindo o Chade. Inclui oito membros : Senegal, Guiné, a Gâmbia, Mauritânia, Mali, o Burkina Faso, Níger e Chade. Alguns geógrafos se estende até o mar vermelho, incluindo o Sudão do Norte e central, norte da Etiópia e norte da Eritreia. A principal zona do Sahel é caracterizada pelo clima de savana, com períodos chuvosos e secos distintos, a temperatura média de 35oC, e a estação chuvosa vai de julho a setembro. A possibilidade de cultivo nesta zona é limitada, é por isso que as pessoas da região tradicionalmente, adaptado às restrições climáticas, Eles eram nômades, com primeira ocupação com caravanas de comércio. Quando a região foi dividida durante o colonialismo em zonas de influência e novas fronteiras foram traçadas arbitrariamente, os habitantes foram obrigados a abandonar a vida nómada e a limitar-se à pequena cultura de cereais e à criação de animais (savanas são extensas pastagens). Como consequência das fronteiras não físicas e culturais impostas, as regiões foram expostas a conflitos civis e conflitos interestaduais que dividiram tribos e etnias em duas, três ou mais peças. O Touareg, o Haoussa, Os Peuls, por exemplo, eles foram privados de seu espaço vital e cultural. Cada rebelião torna-se explorados pelo Ocidente e, Dependendo de seus interesses, pode ser encorajado ou suprimido. As áreas do Sahel, dada a falta de água e a ausência de qualquer tipo de infra-estrutura de irrigação e métodos modernos de gestão de terras, têm potencial de cultivo limitado. As alterações climáticas globais são particularmente intensas na zona do Sahel, com Pontuação, os últimos 50 anos, a desertificação 250 km ao sul, em uma zona de profundidade de até 6.000 km. Estes países, depois da grande crise alimentar de 1972, criou o CILSS em 1973 (Comité Interestadual de Luta contra a Seca no Sahel) com o objectivo de ajuda mútua e de luta contra a pobreza e a seca. ALGUNS DADOS SOBRE OS PAÍSES DO SAHEL* PAÍS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 População (milhões) 12,4 Ο,5 1,4 12,7 2,9 1,5 13,1 11,1 Desenvolvimento 1975-2003 2,6 2,0 3,4 2,6 2,5 3,0 3,2 2,7 2,8 Esperança média de vida (anos) 47,5 70,4 55,7 47,9 52,7 44,7 44,4 55,7 43,6 analfabetismo adulto (%) 87,2 24,3 62,2 81,0 48,8 60,4 85,6 60,7 População que vive com menos de $ 1 44,9 50,0 59,3 72,3 25,9 60,0 61,4 26,3 População sem acesso à água (%) 49,0 20,0 18,0 52,0 44,0 41,0 Cristina,0 28,0 66,0 População, além de crises de desnutrição (%) 19,0 27,0 29,0 10,0 34,0 24,0 28,0 * A zona SAHEL ocidental inclui os países 1. Burkina Faso, 2. Cabo Verde, 3. Gâmbia, 4. Mali, 5. Mauritânia, 6. ΓΟΥΙΝΈΑ, 7. Níger ,8. Senegal, 9. Chade. Fonte Pnud ( www. PNUD. Organização). A classificação da pobreza não pode ser avaliada à luz da realidade ocidental. Para esses países o método mais confiável é o consumo diário de alimentos e regalias não financeiros. Acepção da pobreza absoluta: Uma refeição por dia com consumo mínimo de cereais na forma de mingaus. A pobreza é definida : Duas refeições por dia ou mais com pouco consumo de grãos. Além de leite uma vez por semana, não há outro alimento proteico animal. Como pobreza no limite é definida: duas refeições por dia com consumo de cereais ou arroz, consumo de leite duas e três vezes por semana. Carne uma vez por semana. Aceitável: Duas a três refeições por dia com consumo adequado de cereais e arroz, legumes, pelo menos três vezes por semana, carne duas vezes por semana. Desde 1960 e em plena Guerra Fria, o Ocidente tem proclamado que dentro de uma década conseguirá mudar o destino dos países africanos pobres a tal ponto que a ajuda externa deixará de ser necessária.. É claro, o que ele queria em essência era não deixar esses estados sob a influência da União Soviética. Portanto, ele concedeu conselheiros políticos, económica, militar, e uma infinidade de organizações que atuavam nessas áreas (FMI, Banco Mundial, Desenvolvimento Internacional dos EUA e Inglaterra, Banco Interamericano de desenvolvimento, Programa de Desenvolvimento da ONU, Organização Mundial da saúde , Organização de Produção Alimentar e Agrícola FAO/ UNICEF etc.). Sabemos hoje que todas estas intervenções levaram ao fracasso total. Qualquer ajuda dada, raramente é oferecido com abnegação, enquanto o Ocidente tenta resolver os problemas com o seu próprio pensamento e mentalidade. Apesar de não poder conhecer os problemas e a sua solução melhor do que as próprias partes interessadas, nenhum dos beneficiários da ajuda é questionado. William Easterly1 cita o exemplo do cobertor elétrico: 'uma noite fria, meu parceiro e eu estávamos dormindo com um cobertor elétrico duplo. Mas confundimos os reguladores. Então, quando fiquei com calor, desliguei o regulador e minha esposa congelou. Ela, por sua vez, aumentou a temperatura, fazendo com que meu lado ficasse ainda mais quente., então abaixei ainda mais a temperatura. Minha esposa ficou com frio e isso aumentou ainda mais minha temperatura'. O problema está lá. O Ocidente ajusta o termostato de um cobertor distante e ninguém pergunta se está fazendo frio ou calor. As políticas dos países ricos controlam as agências de ajuda e os pobres não têm o poder de responsabilizá-las.. Entre 1972 e 2002, o número de africanos gravemente e permanentemente desnutridos aumentou de 81 para 203 milhões. Diante do drama global da fome, a ONU decidiu recentemente aumentar a ajuda alimentar em 50% até 2030, liberando 15-20 bilhões de dólares por ano. É verdade que sempre deve haver reservas em caso de grandes crises. Mas a política de “ajuda de emergência” não é adequada para resolver o problema alimentar crónico e a fome da população. Na maior parte, essas práticas não trazem resultados, Mas com o objetivo de impressionar a opinião pública. O dinheiro é muito e com muito menos poderiam ter sido feitas intervenções muito mais substanciais, como, por exemplo, poços nas aldeias para que os agricultores possam irrigar os seus meios de subsistência e ter acesso a água potável O agricultor pobre não é um mendigo, nem tem preguiça de pedir a comida pronta. Necessita das condições elementares para poder produzi-lo. Os agricultores da região do Sahel, com meios primitivos e sem infraestrutura de irrigação, eles tentam cultivar suas terras, resultando em até os anos, a colheita não sendo suficiente para armazenamento ou venda. Muitas organizações humanitárias independentes, M. K.. e coletivos, como agentes da 'sociedade civil' do mundo ocidental, eles têm a melhor das intenções de dar e ajudar altruisticamente o mundo em desenvolvimento. Eles têm bons designs e resultados encorajadores, mas ficam sem apoio financeiro porque as suas ações se desviam da estratégia do planeamento político e económico central do Ocidente. Compreenderam que a ajuda não deve ser fragmentada, mas sim parte de uma política mais geral de combate à pobreza e tomaram medidas importantes no sentido de microcréditos sem juros, na construção de infra-estruturas para a segurança alimentar em situações de crise, na instalação de redes de irrigação e abastecimento de água, em reflorestamento, na luta contra o analfabetismo, no planeamento familiar para estabilizar o crescimento demográfico, infra-estrutura de saúde primária. A questão do reflorestamento e da segurança alimentar tem preocupado repetidamente as organizações humanitárias. Esforço válido para garantir a suficiência alimentar em tempos de crise, constitui a criação de Bancos de Cereais (Banques Céréalières ou A.C.). Bancos de Cereais, na verdade são cooperativas agrícolas que foram construídas em aldeias distantes do centro, com o objectivo de reunir reservas de cereais e sementes para a prestação imediata de ajuda alimentar, mas também para a prevenção de uma possível crise. Esses bancos foram criados por organizações não governamentais, embora sua gestão tenha sido realizada por um comitê local formado pelos moradores de cada comunidade. O modo de funcionamento destes bancos prevê o fornecimento de alimentos quer por troca monetária simbólica quer sob a forma de empréstimos em espécie. Com a nova safra, o agricultor é obrigado a devolver a quantidade emprestada de sementes para ter sempre um estoque. Países do Sahel como a maioria dos países africanos, eles só possuem mecanismos rudimentares de serviços de utilidade pública (electricidade e água), tem fraca infra-estrutura (estradas e ferrovias), taxas de empréstimo mostram flutuações acentuadas e amplas, a inflação é alta, ενώ αντιμετωπίζουν προβλήματα στην παραγωγικότητα της εργασίας τα οποία πηγάζουν από την ελλιπή μόρφωση, cuidados e habitação. Instituições do mercado são vulneráveis (como os sistemas financeiros imaturos) και τα νομικά πλαίσια υπολειτουργούν. Οι διεθνείς οικονομικοί οργανισμοί δεν έχουν συμφέρον να διορθώσουν τα θεμελιώδη και δομικά προβλήματα της οικονομίας. Η παγκόσμια οικονομική πολιτική και ο νεοφιλευθερισμός αποτελούν τη βασική αιτία της πείνας. Το πλάνο σταθεροποίησης της οικονομίας που έχει επιβάλει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δημιούργησε μεγάλη ανισότητα και περαιτέρω απώλεια του πενιχρού εισοδήματος. Μετά το τέλος της αποικιοκρατίας στη δεκαετία του 60, η νεοαποικιοκρατία έχει αποδειχθεί σκληρότερη. Η εκμετάλλευση της Δύσης έχει φτάσει σε ακραία όρια. Muitas vezes a abusar da posição de poder, την οποία έχουν ως δωρητές, και απειλούν με άρση της προτίμησης για εμπορική συνεργασία αν δεν υπογραφούν οι Συμφωνίες Economic partnership agreements2, στο πλαίσιο των οποίων θα περικοπούν οι πωλήσεις των Αφρικανών γεωργών στις τοπικές αγορές από τη ραγδαία εμπορική απελευθέρωση που ανοίγει το δρόμο σε μεγάλες ποσότητες επιδοτούμενων εισαγωγών από την Ε.Ε. Ο τρόπος δράσης των συμφωνιών αυτών όπως εύστοχα αναφέρει ο διευθυντής του CODESRIA Αντεμπάγιο Ολουκόσι, είναι ουσιαστικά «διαίρεση δια του εμπορίου», τακτική την οποία ξεκίνησαν οι αποικιοκράτες στη διάσκεψη του Βερολίνου το 1884–85, όταν τεμάχισαν την ήπειρο σε αποικίες και «κράτη» με τρόπο αυθαίρετο και παράλογο. Η απελευθέρωση του εμπορίου έχει καταστροφικά αποτελέσματα για την αφρικανική γεωργία, καθώς δεν αναμένεται να αναπτυχθεί παρά ένας μόνο κλάδος της οικονομίας: η μεταποίηση. Είναι και η μόνη δραστηριότητα που δελεάζει το ευρωπαϊκό κεφάλαιο να επενδύσει σε κοινοπραξίες. Ενδιαφέρουσα είναι και η άποψη σχετικά με τις καλλιέργειες δημητριακών που χρησιμοποιούνται σαν βιοκαύσιμα. Ενώ η παγκόσμια παραγωγή δημητριακών αυξάνεται, apenas 50% cobre as necessidades alimentares. Το υπόλοιπο μετατρέπεται σε βιοκαύσιμα. Με αυτό τον τρόπο αδρανοποιούνται τεράστιες καλλιεργήσιμες εκτάσεις και δημιουργούνται νέες με αποτέλεσμα τη ραγδαία αποψίλωση των δασών και την απομύζηση του υδατίνου πλούτου. Οικονομικοτεχνικές μελέτες απέδειξαν ότι η καλλιέργεια για την παραγωγή βιοκαυσίμων αφαιρούν από την κατανάλωση ποσότητες δημητριακών που θα μπορούσαν να καλύψουν 20 φορές το τρέχον παγκόσμιο επισιτιστικό έλλειμμα. Preciso de um tanque cheio de gasolina por etanol grãos que correspondem ao regime anual de um anthrwpoy3. Apotelesmatwn culturas estão reduzindo a produção de cereais para uso alimentar, η αύξηση της τιμής τους και η επιδείνωση του φαινομένου του θερμοκηπίου. Το ενδιαφέρον της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα βιοκαύσιμα, acelerar a taxa na qual as florestas estão sendo destruídas, που θεωρείται μείζων παράγοντας που συντελεί στην υπερθέρμανσης του πλανήτη (estudo de Holly Gibbs, Instituto de floresta para o meio ambiente na Universidade Stafford, EUA). Em conclusão, o cinto do Sahel, na verdade, tem pequena produção agrícola. No entanto, και ανεξάρτητα από την κρίση που χαρακτηρίζει την τωρινή συγκυρία, η νεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική μετατρέπει τη μέτρια φτώχεια σε χρόνια. Το κόστος ζωής και η επιβεβλημένη αγορά βασικών αγαθών που να ανταποκρίνονται στις στοιχειώδεις ανάγκες του πληθυσμού είναι δυσανάλογα με το μέσο εισόδημά του. Pobreza, em combinação com a destruição ou diminuição da colheita, επιφέρει περαιτέρω φτώχεια, contracção de empréstimos, Não-pagamento da dívida, αύξηση των επιτοκίων, Venda de terrenos, novamente a pobreza. É IE, συνέχεια παρών ένας φαύλος κύκλος (a armadilha da pobreza) από τον οποίον αδυνατούν οι αγρότες να ξεφύγουν. Como Gandhi disse, η γη διαθέτει επαρκείς πόρους για να ικανοποιήσει τις ανάγκες όλων, Se certos Parem a ganância de certos. Το 20% του παγκοσμίου πληθυσμού ελέγχει το 75% των παγκόσμιων πόρων. Το ελέγχει και το εμπορεύεται κερδοσκοπώντας μέσω των πολυεθνικών εταιρειών της γεωργίας, της ιδιωτικοποίησης των νερών και των νόμων του παγκοσμίου εμπορίου. Η μάχη για την καταπολέμηση της φτώχειας είναι πρώτα από όλα θέμα πολιτικό και απαιτεί σύνθετες προσεγγίσεις και άλλες στρατηγικές. O drama todo se desenrola como descreve-o economista Prêmio Nobel Amartya Sen, «Η πείνα δεν οφείλεται σε έλλειψη τροφίμων, αλλά στο γεγονός ότι τα χαμηλότερα στρώματα της κοινωνίας δεν έχουν τα μέσα ώστε να προμηθευτούν τα αναγκαία για την επιβίωση τους». George Kalliabetsos, ιατρός Πρόεδρος Δ.Ε. o planeta justo organização humanitária

   3

   

   Resposta