Fler resultat...

Generiska väljare
Endast exakta matchningar
Sök i rubriken
Sök i innehåll
Posttypväljare
Sök i inlägg
Sök på sidor
Filtrera efter kategorier
Inga annonser
Uppladdningar
Videor
Grekiska
Nya videor
Textade
Ladda spelaren ...

Tillämpningen av Pythagoras sats med vatten

En smart konstruktion visar Pythagoras sats med vatten (Kvadraten på hypotenusan i en rätvinklig triangel är lika med summan av kvadraterna för de två vertikala sidorna).

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

29 kommentarer

  1. Adelino 25 säger:

    hur det görs ca? Vilka material

    • Mk säger:

      Det är bara slätt vatten. Du känner till Pythagoras teorem? Det är svaret. (a2 + b2 = c2) Det finns tre plexiglas kuber i mitten och en triangulär form, han hällde vatten i botten två, eftersom det enligt konsensus fyller c2-kuben, förklara detta. Pythagoras var väldigt smart, han uppfann denna artikel.

  2. Simster säger:

    Riktigt bra presentation jag gillade det. Tack för det förresten.

  3. dimitris81 säger:

    Först och främst Lampros Grattis för presentation. Den din kollega påpekade bara att det är ett utmärkt exempel för att förstå och memorera studenter. Eyfiestato. skulle jag säga.eftersom det är så enkel och tydlig. Ingen talade om bevis på noggrannhet. Och du Tänk dig när bildade formerna i alla register inte är absolut. Vi förlorade kärnan. Sanningen är att din kollega verkar vara en utmärkt lärare och det är du säkert också men du visade inte att du kan det... Utbildning är inte bara uppslagsverk.

    • Andreas Horn säger:

      Tyvärr har utbildningen i Tyskland gått tillbaka till uppslagsverk och deras tillämpning. Normalt har alla (Ut ur-) Pedagogiska- också ett pedagogiskt mål. Jag har intrycket, Idag är människor återigen tränade att lyda och lyda myndigheterna. Att tänka själv verkar vara oönskat.

  4. Asto Kalitera säger:

    byggandet av detta som epoptiko boithima är helt fantastiskt. Thelo na gkriniaxw APO till min inte zori skeftika först till Kano, Tosa hronia i utbildning men inte till Leo Kano.

    • Lambros (I). Maglaras säger:

      Bättre att låta det gå. Tur du är att du gjorde eftersom du kommer apodeiknyes som inte du är i utbildning, men för utbildning.

      • Asto Kalitera säger:

        Nej jag är inte tycheros, eimai egkratis, prosgeiwmenos, och inte på södra barriären JAG ÄR på träning och efter att ha tämjt min arrogans vet jag att jag tränas. men ingen sådan allazoun verklighet:byggandet av detta som epoptiko boithima är helt fantastiskt.

        • Lambros (I). Maglaras säger:

          Väl, om du verkligen är under utbildning – vilket eftersom du försäkrar mig att jag tror det – förklaras mycket om utbildningens kvalitet! När läraren talar endast utan att lyssna på alla vad hans samtalspartner säger, Detta är resultaten. STOU koufou dörren. Skål för min tämda inbillning och jag är ledsen för skärpan i det populära ordspråket som jag har använt...

          • Asto Kalitera säger:

            Verkligen, när läraren endast talar utan att lyssna på alla vad hans samtalspartner säger, Detta är resultaten

            • Lambros (I). Maglaras säger:

              Det var därför jag sa från början 'det är bättre'.

              • Asto Kalitera säger:

                och piasto värre, men byggandet av detta som epoptiko boithima är helt fantastiskt.

              • Lambros (I). Maglaras säger:

                Vissa till och med blir du förvånad (för sång) med gurgla. Såg du att din äntligen gjort bra dina samtal med mig; Så utbilda mig. Med konkreta resultat. Även mekaniker jag förbryllad. Jag döljer inte att du började behaga mig...

              • Asto Kalitera säger:

                inte att ESY archises xechnas till synomileis Mazi MOU, för en konstruktion som är lika fantastiska epoptiko boithima.

              • Lambros (I). Maglaras säger:

                Vad jag nu thymises! Men alla minns; Hellre göra det med flit till dyskolepseis; För ditt eget bästa gjorde jag det eftersom jag insåg omedelbart att du i utbildning, på grund av ingående om tipset av peripeplegmenis och fantastiska peka beteckningen av den övervakande enheten. Du vet att det är gjort och med honung fantastiska ansökan, som med olivolja, så länge det är Kalamon... Om du inte hade blivit chockad av denna fantastiska applikation kanske jag hade missförstått dig.

              • Asto Kalitera säger:

                epiteloys!! den dikaiwsi och erkännande.

              • Lambros (I). Maglaras säger:

                När du vill säga. Från början i dikaiwsa och erkända, förutom att jag gjorde det lite komplicerat och du förstod det inte...

              • Asto Kalitera säger:

                Epiteloys jag säga, epiteloys. och en och rapporten och ditt ego exarchis jag förstår din katanoisa och :)

              • Lambros (I). Maglaras säger:

                Och jag vill säga 'jag inte tvivlar.

              • Asto Kalitera säger:

                AMA skall säga NHS, ingen tvekan säga att du säger

          • Asto Kalitera säger:

            parepiptontws,byggandet av detta som epoptiko boithima är helt fantastiskt.

  5. Lambros (I). Maglaras säger:

    Matte är inte jonglera. För blotta ögat konstateras det att kvadraten på hypotenusan inte är producerad av hypotenusan i en rätvinklig triangel. Den rätvinkliga triangeln (Gul) Det har mindre sida, Efter sidan luckorna till passerar vatten, de andra tre sidor av torget som hypotenusan i en triangel som deltar som en av sidorna av. Kvadraten har fyra lika sidor, snarare än tre och en nedre. Precisionen är tänkt för att vara matematik stolthet och här är grova fel.

    • Anderssons Pa säger:

      Jag håller inte med dig. I konstruktionen är det inte nödvändigt att det finns utrymmen som skapas av olika sidor (Ändå ser det ut något). Vakuumet som verkar ligga under, dvs på djupet. Hur som helst, Om konstruktionen inte var korrekt, Detta skulle vara ett resultat, Enligt Pythagoras sats!

      • Lambros (I). Maglaras säger:

        Inom industrin är det nödvändigt att tömma eftersom det finns inga blanksteg kan inte passera vatten! Men det är inte frågan. Pythagoras som någon katskeyi i geometri sker uteslutande med passare och linjal. Med denna metod (vätskor) kvadreringen av cirkeln är 'konstruktivt' bevisad och det dumma problemet med att fördubbla kuben är också löst. Icke så du inte håller. Är en farsartad föreställning (att inte säga uppfattning adaoys) på Pythagoras och geometri i allmänhet.

        • Anderssons Pa säger:

          Och igen: luckorna verkar vara under, Det är inte några sida mest små. Åtminstone så det verkar, Om avlyssning och flöde av vatten. Den enda kritik jag kunde framföra mot detta som 'bevis' (Observera att jag inte gjorde samma) är att triangeln är öppet, för att få det att se ut som att det inte finns något 'gömma' vatten under den. Din sista mening är något oförskämd. Betygen kanske saknas.

          • Lambros (I). Maglaras säger:

            Jag menade inte att förolämpa dig och så kanske du har märkt att det inte är sant, Jag beklagar och ber om ursäkt. På ämnet: Show och inte så mycket uppmärksamhet (Det sårar mig som jag pratar med dig helt välmenande) i mina kommentarer som pytagoreiska (som någon konstruktion) hör hemma i matematik om endast bevisas med passare och linjal. Det okända att Pythagoras sats är fel genom konstruktion även med passare och linjal. Du är motiverat att inte vet varför du dölja och säga detta är inte allmänt och obestämd. Men gärna hjälpa dig om så önskas: GREKISKA MATEMATISKA SOCIETYAthens 2 april 2007 nr. Protokoll: 12234 / 2-4-07 Herr Lambros Th. Maglaras vände sig till Hellenic Mathematical Society och gjorde påståendet, att Pythagoras sats är felaktig. Han åberopade följande:1. Det konstruktionen inte kan bevisa satsen, eftersom under transformationer är 2 par vertikala vinklar omöjliga – t.ex. 2 par lika rätvinkliga likbenta trianglar – berör samtidigt 'mitten' av kvadraten som komponeras, så att den utgör den.2. Det teoretiskt Pythagoras sats:(a). Frågar och gå vidare till bevis, i summor av former (Summan av kvadraterna, etc.) inte omfattas av det axiomatic systemet med Euklides, Ingen av de senare standardiseringen av Hilbert. (b). Den har inte det axiomstöd som krävs för varje teorem. Den grekiska Mathematical Society, svara med ansvar att invändningarna från herr Lambrou (I). Magklara, anser det samtidigt vara sin plikt att klargöra frågan, Kommissionen uppmanade EFKLIDIS b 'och kollegor' folkmassan matematik lärare närvaro, som de följande klargöranden om Pythagoras sats. 1. I samband med konstruktion svaghet, som faktiskt sker på tillsynsbasis, t.ex.. material exemplar, som han med rätta påpekar, Denna svaghet påverkar inte riktigheten av Pythagoras,då konstruktion är övervakande och matematik fungerar abstrakt till sin natur.2. Jämfört med athroiseis former, det markerade, som inte omfattas (som med rätta hävdar) av geometri, utan genom tolkning, Dessa hänför sig till athroiseis topp athroiseis, dilonoti nummer i stället för former. Så, på liksidig triangel rektangel, med vertikal sidomått 1, kvadraten på hypotenusan uttrycks av det positiva heltal 2, det vill säga från en kvadrat med arean 2,3. I förhållande till auktoritära stöd av pythagorion, Det visar att herr Lambros (I). Magklara, Det är förutsättningen för området, eftersom summor är summor av arealer och inte av former FÖR DET GREKISKA MATEMATISKA SAMHÄLLET Införaren av tolkningen. ORDFÖRANDE FÖR VERKSTÄLLANDE SEKRETARIATET EUCLIDES II Giorgos Tassopoulos ORDFÖRANDE EMENikolaos Alexandris Ha det bra även om du har ett bevis på Pythagorean inom ramen för mängdlära som axiomet för area tillhör (eftersom alla andra – som konstruktion – inte accepteras av EME som du kan se) gärna störta du på samma sätt, Det är lätt. Tack för en intressant konversation.